Veel mensen hebben last van de advertenties die ze op sociale media zien en er is ook een belasting op sociale media die is opgelegd aan de mensen in Oeganda. Dit roept de vraag op of deze online socialisatie iets is waar we voor moeten betalen. Ben je bereid om te betalen voor toegang tot sociale media?

Onze mening

Damien antwoordde snel: "Nee." Hij zegt dat hij niet betaalt voor de toegang tot sociale media. Hij geeft ook toe dat hij er toch zonder kan leven.

Alex zegt dat hij amper sociale media wil gebruiken wanneer het gratis is, dus kan zich niet voorstellen dat hij moet betalen voor het voorrecht om het te gebruiken. Hij suggereert wel dat " een betaalde structuur een veel interessanter social-medialandschap zou kunnen creëren. "Hij vraagt ​​zich af hoe de samenstelling van gebruikers zou veranderen en vraagt:" Zou het een wereld zijn van alleen extroverten die betalen om te schreeuwen naar andere extraverten? ”

Ada zegt dat er geen kans is dat ze zou betalen voor sociale media. Ze gebruikt het niet, ook al is het gratis, dus betalen is geen optie. ”

Andrew antwoordt dat hij ervoor zou betalen. Hij heeft op veel verschillende plaatsen gewoond, net als vrienden over de hele wereld, en zonder sociale media zou hij niet in contact kunnen blijven met hen anders dan met een tekst / e-mailketen.

Dat gezegd hebbende, hij houdt niet echt van de manier waarop sociale media zijn uitgewerkt en staat open voor veranderingen. Maar hij denkt: " het nut dat Facebook heeft gegenereerd, althans voor mij, is iets waard. "Hij merkt op dat er nog steeds concurrentie is, dus als Facebook begint te betalen, migreren velen naar een andere dienst, omdat Facebook op die manier geen monopolie heeft.

Phil legt uit dat hij kwam uit een tijd dat toegang tot internet een privilege was en geen recht, en dat je daarvoor moest betalen, zoals AOL, Compuserve, CIX, enz. Hij houdt niet van reclame, maar dat is de model-tv en radiotoepassingen. Met betrekking tot Facebook zou hij betalen als het $ 3 per maand was maar niet $ 9, 99. Hij zou niet betalen voor anderen, zoals Twitter of Instagram, omdat hij ze niet genoeg gebruikt.

" Mensen moeten waarschijnlijk wennen aan het ouderwetse idee om te betalen voor wat ze gebruiken als het een dienst is. "Hij gebruikt Wikipedia elke dag, dus elke keer als ze om geld vragen, betaalt hij het. Hij betaalt voor de dingen die hij gebruikt, zoals zijn ISP, Netflix, enz. " Waarom zou een dienst die ik gebruik die mijn leven beter maakt vrij zijn? ”

Ik kom uit een vergelijkbare leeftijdscategorie, dus ik zie waar Phil vandaan komt. Ik betaalde voor AOL dial-up en gebruikte het voor e-mail en om te praten met een groep vrienden die ik daar heb gemaakt. Ik ben het eens met het betalen voor diensten, dat we niet moeten verwachten dat we niet betalen voor dingen die we gebruiken die we leuk vinden of die ons helpen. Maar nadat we gewend zijn om het gratis te krijgen, zou het moeilijk zijn om er vervolgens voor te betalen en hetzelfde te voelen.

En ik zie ook het punt van Alex dat dit de samenstelling van de gebruikers zou kunnen veranderen. Misschien zou ik het niet willen betalen als het niet hetzelfde was. Als al mijn vrienden en familie er niet voor hadden gekozen om het te betalen en er niet allemaal waren, dan zou het er niet meer toe doen. Ik denk dat dit meer toevoegt aan de vraag. Je zou het niet alleen moeten betalen, maar zou je ervoor betalen, ook al staat niet iedereen die je kent er op en je zou het niet op dezelfde manier kunnen gebruiken als je gewend bent.

Jouw mening

We hebben je hier veel over laten nadenken en laten zien dat het misschien niet zozeer een droog en droog antwoord is, ja of nee. Als u geen gebruik maakt van sociale media of zelden doet, is dit een gemakkelijk nee. Maar als u het wel gebruikt, is er veel meer grijs gebied. Ben je bereid om te betalen voor toegang tot sociale media? Neem deel aan ons gesprek en voeg uw mening toe in de reacties.