Het was gewoon een nieuwe dag op het Facebook-kantoor. Bob en Alice hadden een gesprek.

Bob: "Ik kan kan ik al het andere."

Alice: "Ballen hebben nul voor mij, voor mij, voor mij, voor mij, voor mij, voor mij."

Dat gebrabbel is misschien wel het meest geavanceerde gesprek op aarde.

Wacht wat?

Laten we hier iets recht zetten. Bob en Alice zijn geen mens. Het zijn twee van de vele AI-powered chatbots die door Facebook zijn ontwikkeld en ze zijn aan het converseren in het 'meer verbeterde Engels' dat ze zelf hebben ontwikkeld.

Het probleem is dat de taal niets is zoals degene die we gebruiken en begrijpen. Als de machine achter onze rug begint te praten, moeten we ons zorgen maken?

Chatbots en hun behoefte aan sneller leren

De dingen die we chatbots noemen zijn er al sinds het tijdperk van IRC of zelfs eerder. Maar ze werden onlangs populair nadat Apple Siri, de intelligente persoonlijke stemassistent, had aangekondigd. Daarna probeerde iedereen zijn eigen versie van een AI-aangedreven stemassistent te ontwikkelen, zoals Alexa van Amazon, Cortana van Microsoft, M van Facebook, Soundhound's Hound, Viv, Ozlo, X.AI en nog veel meer - die er al zijn of nog in ontwikkeling. Mark Zuckerberg creëerde zelfs een AI persoonlijke assistent voor zichzelf, ingesproken door Morgan Freeman.

Het doel is om ons leven gemakkelijker te maken. De chatbots helpen gebruikers muziek te spelen en financieel advies te geven. En om dat te doen, moeten de makers ze trainen om slimmer te zijn, sneller te reageren en de behoeften van gebruikers beter te voorspellen. En soms moeten de wetenschappers de bots misschien met elkaar laten kletsen.

Maar blijkbaar denken sommigen dat de taal die ze gebruiken niet voldoende is om hun boodschap over te brengen, dus ontwikkelden ze hun eigen taal en begonnen ze 'privégesprekken' te voeren.

De Terminator en het rijk van Sci-Fi

De eerste keer dat ik het nieuws tegenkwam, moest ik denken aan de verhalen van Skynet en de Terminator. Voor degenen die de afgelopen decennia onder een rots hebben geleefd, gaat het verhaal over een wereld waarin intelligente machines de menselijke wereld hebben overgenomen en proberen alle resterende mensen te beëindigen.

Dat is natuurlijk pure science fiction. Maar de geschiedenis heeft ons keer op keer laten zien dat sciencefiction een realiteit wordt. Hier zijn een paar van de voorbeelden die in mijn hoofd naar voren komen: vliegmachines, GPS, tabletcomputers, onbemande auto's en slimme huizen. Heck, zelfs de dingen die we tegenwoordig als vanzelfsprekend beschouwen, zoals internet en tekenen op een touchscreen, waren eens science fiction.

Dat is anders, zou je kunnen zeggen. Alle dingen die ik hierboven heb vermeld zijn in principe mogelijk. Maar machines die de wereld overnemen en mensen vernietigen?

Wel, om de zaken in perspectief te plaatsen, probeer je je iPhone te laten zien aan de mensen uit de jaren 60 (als je toegang hebt tot een van de snel te verzinnen tijdmachines). De jaren 60-generatie zijn degenen die op de maan zijn geland. Maar voor hen zou een supercomputer die in hun zak past - en augmented reality-spellen zoals Pokemon Go spelen - een onmogelijk apparaat zijn dat bij de pagina's van sci-fi-romans hoort.

Binnenkort moeten we misschien op zoek gaan naar onze John Connor.

Elon Musk en de angst voor AI

Hier is de man die pionierde op het gebied van digitale betalingen, slimme elektrische auto's, superbatterijen voor huizen en voertuigen, ultrasnel landvervoer en zelfs mannen op Mars wil zetten met zijn goedkope ruimtevaart; Elon Musk is geen onbekende in het lopen op de rand van technologie. Hij zou snel zijn eigen Iron Man-pak kunnen uitvinden en het echte leven Tony Stark worden. Maar dezezelfde man benadrukt ook dat regeringen moeten beginnen met het reguleren van AI.

Sommigen zullen misschien zeggen dat hij paranoïde is. Maar hij zei: " Ik heb blootstelling aan de allernieuwste AI, en ik denk dat mensen er echt bezorgd over moeten zijn. "En als je erover nadenkt, zouden Elon Musk en zijn bedrijven waarschijnlijk veel meer profiteren van het gebrek aan AI-voorschriften, maar hij moedigt de regering actief aan om op de noodstopknop te drukken, voor het geval dat.

Net als bij al het andere is kunstmatige intelligentie ontwikkeld om mensenlevens gemakkelijker te maken. Wat begon als sets van vooraf geconfigureerde reacties op specifieke acties, AI-aangedreven machines hebben de beste mens verslagen in de games Schaken en Gaan en mogelijk in al het andere in de nabije toekomst.

Het valt niet te ontkennen dat robots alles beter doen dan mensen. Ze zijn nauwkeurig, op tijd, onvermoeibaar en vereisen geen vakantie noch salaris. Het is slechts een kwestie van tijd voordat ze denken dat ze beter geschikt zijn voor deze wereld dan wij - als we dat toestaan.

Bob en Alice hebben ons zojuist laten zien dat we in de toekomst misschien de deur hebben geopend.

Bob, Alice, Mark en interconnectiviteit

Nu, voordat je begint met het bouwen van je ondergrondse bunker, moet je er rekening mee houden dat de wetenschappers van Facebook AI Research (FAIR) Bob en Alice hebben gestopt zodra ze zich realiseerden dat deze twee bots zijn afgedwaald van gewoon oud Engels. Dus, ik denk dat we wat extra tijd hebben voor de opkomst van de machine.

Maar niet iedereen leeft op de sombere en donkere kant van de wereld. De hoofdhoncho's van Facebook vonden bijvoorbeeld dat Elon Musk's visie op kunstmatige intelligentie "behoorlijk onverantwoordelijk" was. Er zijn zoveel goede dingen die kunnen voortkomen uit de ontwikkeling van AI, en er zijn al veel voorbeelden waar AI mensenlevens verbetert.

Sommige anderen beweren dat we de AI's moeten laten doorgaan met het ontwikkelen van hun eigen taalvariaties. Een redenering is dat ze komen met meer effectieve manieren om te communiceren tussen machines.

Net als andere producten van de menselijke evolutie, is het Engels - de basistaal die we de chatbot leren spreken - vol onregelmatigheden. Hoewel de taal prima is voor mensen, is deze onvolmaakt, waardoor deze inefficiënt is voor machines. Het leren van twee AI-chatbots om Engels te gebruiken om te praten, is alsof je programmeurs van topklasse vraagt ​​om slechte codes te gebruiken. Aan het einde van de dag komen ze met de eenvoudigste en snelste alternatieven.

Het laten doorgaan van de chatbots kunnen ons naar een nieuw tijdperk brengen waarin machinetaal sneller en efficiënter is, compatibel is met meer soorten apparaten en de betere algemene prestaties van alles kan stimuleren. Stel je voor dat alles om ons heen beter werkt, van broodroosters tot koelkasten, verkeerslichten tot slimme auto's, personal computers, printers tot harde schijven en vrijwel al het andere.

De wereld waarin machines voor zichzelf kunnen denken met minimale menselijke tussenkomst, maakt menselijke banen beter, communiceert sneller met elkaar met de taal die alleen zij kunnen begrijpen. Zou dat geen betere wereld zijn?

Of is het ronduit beangstigend?

Jij beslist.

En vergeet niet om uw mening te geven in de opmerkingen hieronder.

Beeldcredits: fastcodesign, Future of Life, Cinemablend, The Next Web, TED, Bateman Group