Waarom patroonsloten niet beveiligd zijn op Android (en wat in de plaats daarvan moet worden gebruikt)
Smartphones zijn een apparaat geworden waar je veel persoonlijke gegevens bijhoudt. U kunt informatie hebben zoals uw creditcardnummers, adresgegevens of gescande persoonlijke documenten. Omdat u dergelijke gevoelige gegevens hebt, voegt u een beveiligingsmethode toe om te voorkomen dat anderen er toegang toe hebben.
Een populaire beveiligingsmethode die ongeveer 40% van de Android-gebruikers kiest, is een patroonvergrendeling. Een patroonslot klinkt misschien aantrekkelijker omdat het gemakkelijker is om binnen te komen. Ook kan niemand zien dat je op bepaalde letters en cijfers tikt. Maar zijn patroonvergrendelingen echt zo veilig?
Het risico van patroonvergrendeling
Volgens nieuw beveiligingsonderzoek van Lancaster University, Northwest University in Chine, en de University of Bath, is 95% van de Android-patronen gemakkelijk te raden in 5 pogingen of minder. Deze studie ontdekte dat hackers je patroonverlies gemakkelijk konden raden door je te filmen terwijl je je patroonslot betreedt.
De hacker kan gemakkelijk tot tweeënhalve meter verwijderd zijn en alleen de camera van zijn smartphone gebruiken om te registreren dat je je patroonslot invoert. Als ze een digitale spiegelreflexcamera zouden gebruiken, zouden ze zelfs op een afstand van negen meter kunnen zijn, ongeacht de grootte van het display van de telefoon.
Zodra ze de videobeelden hebben, gebruiken ze een algoritme voor computervisie om je vingerbewegingen te verwerken. Binnen enkele seconden geeft het algoritme de hacker enkele mogelijke patroonvergrendelingscombinaties om uit te proberen.
Het is ook niet nodig om het scherm van uw telefoon op te nemen, omdat het algoritme een mogelijke combinatie kan geven door alleen scherp te stellen op uw vingerbewegingen.
Is het veiliger om een complexer patroon te gebruiken? Nee, want hoe complexer ze zijn, hoe makkelijker ze te raden zijn. Dit is waar omdat ze het algoritme helpen de mogelijke combinaties te beperken. Dr. Zheng Wang, hoofdonderzoeker en co-auteur van het artikel, zei dat mensen de neiging hebben om meer ingewikkelde patronen te gebruiken bij het beschermen van belangrijke financiële informatie.
Als u uw patroonvergrendelingsmethode niet wilt wijzigen in een wachtwoord of pin, kunt u een kortere methode gebruiken, omdat deze niet zo gemakkelijk te kraken is. De onderzoekers adviseren ook dat gebruikers het display afdekken terwijl ze hun patroonslot invoeren, net zoals wanneer je je pin invoert bij de geldautomaat.
Het is ook een goed idee om het scherm van je smartphone schoon te houden, omdat iemand je patroon kan raden aan de vegen op het telefoonscherm.
Alternatieven voor patroonvergrendeling
Als je er klaar voor bent om je patroonvergrendeling achter je te laten, zijn een pen, toegang tot gezichtsherkenning of een vingerafdruk (indien mogelijk) ook geweldige opties. Traditionele wachtwoorden zijn ook een goede optie, maar hoe langer ze zijn, hoe beter. Het toevoegen van enkele speciale tekens aan uw wachtwoord beveiligt uw gegevens nog meer.
Gebruik bij het maken van uw wachtwoord nooit persoonlijke en voor de hand liggende informatie. Gebruik bijvoorbeeld nooit de verjaardag van uw kinderen of echtgenoot of uw trouwdag.
Conclusie
Het vergrendelen van je Android-apparaat met een patroonslot is zeker handiger, maar het is niet de veiligste methode om uit te kiezen. Wachtwoorden om langer in te voeren, maar zullen uw gegevens beter beschermen. Welke beveiligingsmethode gebruikt u? Plaats een reactie en laat het ons weten.