Arch Linux is erg uniek. In tegenstelling tot de meeste Linux-distributies, heeft deze geen officiële live-schijf. Wanneer u het opstart, wordt u begroet met een terminal. Voor sommige mensen is dit prima. Ze geven er zelfs de voorkeur aan. Arch geeft je de vrijheid om te gaan zitten en zelf een Linux-installatie te maken, een die je hebt gemaakt met je eigen twee handen. Het is een goede tijd, en dat is geweldig, als je van dat soort dingen houdt.

Als je niet van nul wilt bouwen, is dat ook goed. Er zijn veel, vele Arch Linux-derivaten om uit te kiezen. Elk heeft zijn eigen flair of zijn eigen kijk op de Arch Linux-basis. Deze soorten distributies zijn perfect als je de Arch Linux-pakketbeheerder en -basis leuk vindt, maar je niet echt genoeg geïnvesteerd hebt om erin te springen en het te bouwen.

Opmerking : het is belangrijk om te begrijpen dat hoewel deze Linux-distributies op Arch Linux zijn gebaseerd, ze hun eigen ding zijn. Als je problemen hebt en hulp nodig hebt, ga dan naar de officiële forums van de distributie (of IRC-kanaal).

Antergos

Antergos is misschien wel de perfecte afgeleide. Het wordt niet onder druk gezet door ontwikkelaars die van de Arch-base houden en deze toch overladen met hun eigen softwarebronnen. Wanneer je het installeert, downloadt het alles van de belangrijkste Arch Linux repos, dus je hoeft het niet eens bij te werken als je het gaat gebruiken. Alles is vers en klaar voor gebruik. Om nog maar te zwijgen van de Antergos-jongens die samenwerken met Numix, dus alle thema's zijn van topklasse. Als je op de markt bent voor een Arch-derivaat, een die zo dicht mogelijk bij Arch Linux-repositories en updatecyclus blijft, dan wil je deze misschien een serieuze blik gunnen.

archbang

Net als CrunchBang Linux is ArchBang een minimale, snelle en sterk aangepaste Linux-desktopervaring. Net als bij Antergos houden de ArchBang-ontwikkelaars zich liever aan de belangrijkste arch-bibliotheken dan aan hun eigen archieven. Dit is leuk, want je krijgt zo snel updates als de thuisbasis Arch. Het enige echte verschil tussen de twee is dit: CrunchBang gebruikt Debian als een basis, ArchBang gebruikt Arch Linux als een basis.

Wat je krijgt met ArchBang is een Openbox-stijl bureaublad met het Tint2-paneel. Het is een ultra-minimalistische ervaring. Er is niet veel aanpassingsvermogen meer dan dat, en misschien is dat een goede zaak. Als je alleen maar een supereenvoudige, minimale Arch Linux-installatie wilt, is ArchBang de beste keuze.

chakra

Ben je dol op KDE, Arch Linux en wil je een out-of-the-box-ervaring? Momenteel zijn uw keuzes beperkt tot een paar distributies. Chakra Linux is een van die keuzes. Hun missie is om "de meest pure KDE-ervaring mogelijk te maken". Dit betekent dat de meeste software van de officiële Chakra-softwarebronnen alleen KDE zijn en zij het gebruik van GTK-toepassingen ontmoedigen (hoewel ze beschikbaar zijn in hun "extra" repository).

Ik kan niet zeggen dat KDE voor iedereen iets is, maar als je verliefd bent op de K Desktop-manier om dingen te doen, moet je jezelf een groot plezier doen en Chakra een kans geven. Het heeft zo ongeveer alles wat je ooit hebt gewild in een op Arch Linux gebaseerde KDE-installatie. En het beste van alles, het is in zijn puurste vorm.

Manjaro

Op zoek naar iets Arch gebaseerd, maar een stuk stabieler? Manjaro is misschien wel de beste voor de klus. Het heeft veel sterke punten. Om te beginnen hebben ze hun eigen softwarebronnen. Dit betekent dat de Manjaro-ontwikkelaars betere controle hebben over de software die voor u beschikbaar is. Voor degenen die updates zo snel mogelijk verkiezen, kan dit een beetje irritant zijn. Als het je niet zoveel kan schelen dat Manjaro niet zo vervloeiend is als gewone Arch Linux, ben je meteen thuis.

Een andere sterkte die Manjaro heeft, is het feit dat er niet slechts één smaak is. Dat is iets dat veel andere derivaten op deze lijst missen. ArchBang heeft deze ultra-aangepaste Openbox-desktop, en dat is geweldig als je dat soort dingen leuk vindt. Als u dat niet doet, mag u geen ander ISO-bestand met ArchBang-smaak selecteren om te downloaden. Chakra Linux heeft hetzelfde probleem ook. Het biedt een KDE-ervaring. Het is een duidelijke visie.

Als het op Manjaro aankomt, wordt de XFCE-editie beschouwd als de "gezegende" versie, maar ze hebben ook een groot aantal andere edities om uit te kiezen (zowel officiële als community-edities). Dit is geweldig want als u niet echt om de XFCE-editie geeft, kunt u gewoon doorgaan totdat u de editie vindt die precies bij u past. Er is een Manjaro-smaak die geschikt is voor iedereen!

Linux overbruggen

Bridge Linux wil "Arch Linux gemakkelijk gemaakt" zijn. Net als Antergos en ArchBang maakt het gebruik van de archieven van Arch-software van de vanilla. Bridge Linux heeft geen duidelijke DE en wordt geleverd in een verscheidenheid van verschillende smaken (LXDE, XFCE, Gnome, MATE en etc). Stop het gewoon in en bam. Je kunt Arch Linux aan de praat krijgen. Het is niet mijn eerste keuze bij het kiezen van een Arch Linux-derivaat; het is echter een goede keuze als je deze hele lijst hebt doorlopen en je hebt geen opties meer.

Conclusie

Building Arch Linux is niet voor iedereen. Deze lijst is voor mensen die dol zijn op het idee van Arch, maar toch niet de tijd of het geduld hebben om erin te dobberen, en daar is niets mis mee. Verschillende mensen geven de voorkeur aan verschillende dingen. De distributies in deze lijst zullen deze gebruikers helpen hun weg naar de schoot van Arch te vinden.

afbeeldingsbronnen: Manjaro Linux, bridge sourceforge, Chakra (besturingssysteem), Antergos, ArchBang