Op 22 maart 2016 heeft een groep personen in Brussel een aantal explosies veroorzaakt op de luchthaven van de stad en het metrostation Maalbeek. Kort na de aanslagen rapporteerde de Roemeense inlichtingendienst (SRI) dat de terroristen Roemeense prepaid SIM-kaarten gebruikten om te communiceren. De premier van Roemenië heeft aangekondigd dat de regering zal debatteren over een nieuwe wet die identificatie vereist voordat zij prepaidkaarten koopt. Aan de andere kant van de wereld, op 25 maart, verscheen een nieuwe wet met een vergelijkbare maatregel in het Amerikaanse Congres. De vraag die maar weinig mensen stellen, is of dit eigenlijk een effectieve methode is om te voorkomen dat criminele elementen met elkaar communiceren.

Het doel van het vereiste ID

De reden waarom succesvolle misdaden succesvol zijn, is vanwege de anonimiteit van de crimineel. Het vereisen van een legitimatie voor het kopen van prepaid SIM-kaarten bedreigt dat aspect van anonimiteit voor mensen die "brander-telefoons" nodig hebben. Dit maakt het in theorie moeilijker om sommige criminele handelingen uit te voeren en het onmogelijk om anderen uit te voeren. Deze maatregel zoals die in verschillende landen wordt voorgesteld, heeft tot doel niet alleen terrorisme te stoppen, maar ook drugshandel, prostitutie en diverse andere illegale activiteiten.

Waarom doet het niet veel

Het verplicht stellen van mensen om een ​​ID te presenteren om een ​​prepaid SIM te kopen, is nutteloos zonder een huidige bewakingsinfrastructuur. Het weerhoudt criminelen er niet van om met elkaar te praten, en het maakt ook niet wat je aan de telefoon zegt direct aan je te plakken.

Iemand zou in theorie het argument kunnen gebruiken dat ze hun telefoon aan een vreemde hebben gegeven of dat hun telefoon is gestolen, waardoor ze worden beschuldigd van beschuldiging door de wet en redelijke twijfels hebben ten aanzien van de schuld van een beschuldigd persoon. Echte criminelen staan ​​niet boven het stelen van de telefoon van iemand anders, het stelen van de identiteit van iemand anders of het op een andere manier faken met hun identiteit om aan deze eis te voldoen. In het geval van Roemenië kunnen terroristen eenvoudig prepaid SIM-kaarten uit een ander land kopen.

Het enige effect dat een ID voor voorafbetaalde SIM-aankopen vereist, is zeker de vermindering van de intimiteit van de dagelijkse, gezagsgetrouwe burger. Hoewel criminelen brandertelefoons gebruiken om hun gesprekken te anonimiseren, zijn ze niet de enige mensen die misschien anoniem willen zijn. In het geval van de VS, terwijl men zou kunnen beweren dat de eerste bepaling in het vierde amendement op de grondwet in de Bill of Rights alleen van toepassing is op huiszoekingen en inbeslagnemingen in privé-eigendom, zou elke federale wet die identificatie vereist om een ​​prepaid SIM-kaart te kopen ook "het recht van de mensen om veilig te zijn in hun personen, huizen, papieren en effecten " schenden. De voorgestelde vereiste zou zeker een precedent scheppen voor meer toezicht, vooral als de natie die hem voorstelt een solide infrastructuur heeft voor het aftappen van mobiele telefoons.

Wat moet er gedaan worden?

Het is hoogst onwaarschijnlijk dat criminelen op voorhand kunnen worden betrapt als ze hun ID's moeten gebruiken om een ​​simkaart te kopen. De GSM Association zegt zo veel in hun whitepaper van november 2013, zeggend dat "tot op heden er geen empirisch bewijs is om aan te geven dat het verplichten van de registratie van prepaid SIM-gebruikers leidt tot een vermindering van criminele activiteiten." In het geval van Brussel, een mislukking van intelligentie kreeg de schuld van de aanslagen. Vaak is het moeilijk om spraakmakende misdaden te voorkomen. Criminelen zullen een manier vinden om de wet te omzeilen (daarom noemen we ze criminelen). Een solide intelligentienetwerk dat een creatieve benadering van technologie inneemt (zoals in het geval van het team dat Pablo Escobar met spraakherkenning heeft vastgelegd) heeft meer kans om criminaliteit te voorkomen dan een surveillancenetwerk dat moeite heeft met het kijken door miljoenen telefoontjes.

Wat denk je? Moet mensen verplicht zijn om een ​​ID te tonen bij de aankoop van prepaid simkaarten? Vertel ons in een reactie!