Er is nog steeds interesse in Facebook en hoe het onze gegevens en de ethicaliteit ervan gebruikt. Het lijkt erop dat het niet eens uitmaakt of je een Facebook-gebruiker bent. Ze hebben nog steeds toegang tot uw gegevens. We vroegen onze schrijvers: "Moet het bedrijven worden toegestaan ​​om gegevens over niet-gebruikers te verzamelen?"

Onze mening

Alex antwoordt met een volmondig "No way!" Hij merkt op dat niet-gebruikers mogelijk bezwaar hebben tegen het gebruik door het bedrijf van gegevens op morele of ethische gronden, waarbij ze een keuze maken om een ​​niet-gebruiker te zijn. "Het behandelen van een niet-gebruiker zoals iemand die gewoon nog geen gebruiker is maar onvermijdelijk wel zal zijn, is categorisch verkeerd."

Phil legt uit dat "het verzamelen van gegevens over mensen een van de belangrijkste kwesties van de 21ste eeuw is", zoals "bedrijven doorgaan met het verzamelen van gegevens van zoveel mogelijk mensen als een bedrijf of marketingactiva." Deze bedrijven zijn het meest altijd in landen buiten het juridische kader waar de gegevens worden verzameld. Hij ziet het als een bijna onoplosbaar probleem. "We zouden allemaal zeer bezorgd moeten zijn wie onze gegevens heeft en wat kan worden gedaan om deze in de toekomst te beveiligen."

"Data-integriteit moet uiteindelijk de verantwoordelijkheid van de gebruiker zijn", zegt Miguel . Hij ziet geen schade aan de gegevensverzameling zolang 'dit niet leidt tot catastrofale gevolgen voor het individu of de persoon'. Maar dat betekent niet dat het proces niet transparant moet zijn. "Alles dat mensen meer controle over hun aanwezigheid online biedt, zou welkom moeten zijn."

Simon is van mening dat dit enigszins afhangt van hoeveel toestemming de gebruiker heeft gegeven en van de controle die de gebruikers hebben. "Als gebruikers ermee hebben ingestemd dat hun gegevens worden gebruikt door diensten die ze niet hebben, en ze hebben controle over wat er wordt gebruikt, dan is er echt geen probleem." Maar wanneer ze beginnen met het verzamelen van informatie zonder expliciete toestemming, begint het probleem en hoewel het verkeerd is, zal dit altijd een oefening zijn, ongeacht. "Informatie is tegenwoordig een groot geld, en sommige bedrijven willen gewoon niet de moeite nemen met het aankruisen van toestemmingvakken en gebruikersbedieningen voor de informatie."

Andrew beseft of ze wel of niet mogen, maar het is waarschijnlijk dat ze die gegevens verzamelen. "Het reguleren van het verzamelen van gegevens zal waarschijnlijk niet van invloed zijn op het feit dat het wordt gedaan; het zal gewoon de manier waarop het gedaan is veranderen. " Hij denkt niet dat het niet toestaat dat het de oplossing is, omdat het moeilijk te controleren zou zijn.

Hij denkt dat het beste scenario ligt in innovatie, "zoals gedecentraliseerde technologie waarmee gebruikers hun advertentieprofielen lokaal kunnen opslaan en anoniem advertenties kunnen aanvragen zonder dat de gegevens de machine van de gebruiker verlaten." Hij suggereert ook dat gebruikers kunnen weten wanneer hun gegevens zijn toegang krijgen en hoe het werd gebruikt. "Het beste wat je echt kunt doen in het informatietijdperk is te zeggen" waar je gegevens onvermijdelijk eindigen.

Ryan vindt "data is meer waard dan goud en dataverzameling ligt in de buurt van Orwellian in griezelig gedrag." Hij realiseert zich dat "de meeste mensen gelukzalig onwetend zijn over de tactieken van gegevensverzamelingen en wat de wet toestaat" en dat "wetgevers de zegen voor de economie zien en hebben besloten om een ​​oogje dicht te knijpen voor wat deze bedrijven doen. " Hij vindt dat het tijd is om de technische wereld te reguleren zoals andere bedrijven. Maar als ze de wet niet overtreden, zullen ze niet stoppen. "Wetten en beleid moeten worden ingevoerd om de belangen van eindgebruikers en consumenten te beschermen."

Ik denk dat er behoefte is aan een groter publiek bewustzijn. Als mensen zich meer bewust zijn van het feit dat hun gegevens worden verzameld, en het lijkt erop dat het Facebook-schandaal iedereen heeft geschoold, verandert het de manier waarop ze hun informatie delen, ongeacht of ze dat bedrijf gebruiken. Kennis is de sleutel.

Jouw mening

Heb je sterke gevoelens over dit onderwerp? Hoe denkt u dat uw gegevens moeten worden gebruikt door bedrijven die er toegang toe hebben, ook al heeft u geen banden met hen? Moet het bedrijven worden toegestaan ​​om gegevens over niet-gebruikers te verzamelen? Voeg uw mening toe aan onze discussie in de opmerkingen hieronder.