Op 1 februari 2016 heeft een rapport van Ars Technica waarin The Information als bron wordt gebruikt, aangegeven dat Google graag meer controle zou willen hebben over het bouwproces van toekomstige telefoons in haar vlaggenschip Nexus-lijn, en deze dynamiek beschrijft als 'Apple-achtig'. het is gemakkelijk om te speculeren over wat Google precies anders zou doen met zijn apparaten, we hebben eenvoudigweg niet voldoende informatie om te gebruiken. In plaats daarvan denk ik dat we dit moeten bekijken in de context van de aanpak zelf. Is Apple-stijlcontrole over het apparaatproductieproces uiteindelijk een goede zaak voor smartphones die door Google worden uitgebracht?

Wat houdt Apple-achtige controle in?

In een bedrijf als Apple is het overgrote deel van de hardware specifiek ontworpen om vloeiend met de software te werken (Mac OS voor pc's, iOS voor mobiel). Om dit te bereiken, moet het bedrijf het hele ontwerp-, ontwikkelings- en productieproces op zo'n manier beheersen dat het voorspelbaar een apparaat kan ontwikkelen dat "perfect" is voor de software die erop wordt uitgevoerd.

Zeer weinig bedrijven kiezen voor dit model en gaan in plaats daarvan op een vergelijkbare route met Apple's belangrijkste rivaal, Microsoft. Ze ontwikkelen het besturingssysteem en stellen OEM's (original equipment manufacturers) in staat hun hardware te ontwerpen op basis van zijn beperkingen. Microsoft verdient geld door Windows te verkopen. Apple verdient geld door het hele pakket te verkopen.

Wat Google van plan is om compromissen te sluiten op beide benaderingen, volledige controle over het ontwerp van Nexus-telefoons uitvoert, terwijl OEM's (zoals HTC en Motorola) hun eigen Android-telefoons kunnen maken die ermee concurreren.

Totdat het de aankondiging op 1 februari deed, stond Google de OEM's waarmee het partners van Nexus-telefoons waren, toe om het volledige productieproces en een deel van de ontwikkeling te regelen. De volgende OEM die vanaf dat moment besluit Google de hand te schudden, moet al deze rechten ontslag nemen.

Aan de positieve kant …

Door top-down controle te hebben over het hele ontwikkelings- en productieproces van Nexus-telefoons, kan Google de weg wijzen met zijn eigen telefoons, waardoor een standaard wordt gecreëerd die andere fabrikanten kunnen volgen. Apple heeft een zeer goed inzicht in de high-end telefoonmarkt en Google wil een stukje van die taart. Door zijn nieuwe aanpak te volgen, zal Google zich effectief een weg banen binnenin.

Voordelen voor de consument zijn onder andere een hogere vloeiendheid in interacties tussen het Android-besturingssysteem en de telefoon, omdat zowel de hardware als de software met elkaar verbonden zijn. Als u dit doet, kunnen klanten die Nexus-telefoons kopen deelnemen aan de 'vlaggenschipervaring' die iPhone-gebruikers genieten.

Aan de andere kant…

Het monopoliseren van de manier waarop de Nexus uiteindelijk wordt vrijgegeven, legt Google zwaar onder druk als bedrijf. Dit is misschien niet zo'n probleem, aangezien het bedrijf een nettowaarde heeft die groter is dan verschillende landen. De beslissing kan echter teruggaan tot het moment dat de innovatie van Google begint te slippen.

De reden waarom de Nexus uniek was, is omdat deze de kenmerken heeft van elke OEM die een productiepartnerschap met Google is aangegaan. Het bedrijf dreigt nu dat unieke karakter te verliezen en kan in plaats daarvan dezelfde problemen tegenkomen die de iPhone-familie heeft (namelijk de algemene perceptie dat elke nieuwe generatie van iPhone weinig meer te bieden heeft dan de vorige).

Wat denk je? Heeft Google de juiste keuze gemaakt of gaat de Nexus hierdoor lijden? Vertel ons in een reactie!