Is het probleem van de boete voor Microsoft over browser gewoon?
De Europese Commissie heeft besloten dat de boete voor Microsoft via de browser-uitgave € 561 miljoen zal bedragen, of het equivalent van $ 732 miljoen. Dat is een behoorlijke boete, en het lijkt erop dat ze een waarschuwing sturen naar alle grote technologiebedrijven, hen vertellend dat de regels zullen worden gehandhaafd en dat geen enkel bedrijf te groot is om volgens de regels te spelen.
In 2009 werd een antitrustprocedure in Europa aanhangig gemaakt, waarbij Microsoft werd aangehaald wegens het niet geven van Europese browsers aan Europese Windows-gebruikers en in plaats daarvan alle Microsoft-gebruikers van Internet Explorer te gebruiken. Dit ging zo een jaar door voordat iemand merkte dat het aan de gang was.
Microsoft gaf toe dat ze schuldig waren en verontschuldigde zich vorig jaar en noemde het een 'technisch probleem' dat ze niet hadden opgemerkt bij het updaten van de Windows 7- en Windows 8-software. Commissaris voor concurrentie van de Europese Unie, Joaquín Almunia, merkte op dat "juridisch bindende toezeggingen die zijn bereikt in antitrustbesluiten een zeer belangrijke rol spelen in ons handhavingsbeleid." In wat een waarschuwing leek voor anderen, misschien Google, die ook een openstaande klacht tegen hen heeft, dankzij Microsoft ging hij verder: "Niet-naleving is een zeer ernstige inbreuk waarvoor dienovereenkomstig een sanctie moet worden opgelegd", en dat staat een flinke boete voor Microsoft in de weg.
Als Apple-gebruiker is het moeilijk om dit als een vergissing van Microsoft te zien. Ze leken heel bewust met het gebruik van Internet Explorer. Jaren geleden werd Explorer geleverd met Apple-computers en de praktijk werd pas gestopt nadat Microsoft in 1999 had aangekondigd dat ze de browser niet meer voor Macs zouden updaten. Mac-gebruikers bleven zonder bijgewerkte browser-oplossing totdat Apple in 2003 Safari ontwikkelde. Het was niet altijd een schot in de roos, maar het was in ieder geval actueel. Een jaar later kwam Firefox enkele jaren later op de weg van hulp en Google Chrome.
Het lijkt er zeker op dat Microsoft met de browser opzettelijk een leegte aan het creëren was, en zodra ze merkten dat ze er geen monopolie mee hadden, besloten ze hun browser op anderen te duwen en niet de keuze van Firefox of Google Chrome te geven. Als ze Explorer voor iedereen open hadden gehouden, inclusief Apple-gebruikers, zouden veel loyalen het nog steeds gebruiken.
Als u Google bent, moet u uw ogen openen en beseffen dat de EU dit niet licht opvat. Ze zijn beschuldigd van misbruik van hun dominantie in zoeken op het internet en reclame door hun eigen producten een voordeel te geven. Almunia bood hen een regeling aan en zij moeten dit nog accepteren.
Wat vindt u van de boete voor Microsoft wegens niet-naleving? Zal deze boete hen nog meer pijn doen in hun zoektocht naar dominantie in de industrie? Was dit een opzettelijke zet van hun kant of was het eigenlijk net zo toevallig als ze zeggen? Hoe zal dit alles gevolgen hebben voor de Google-nederzetting?
Beeldtegoed: alles behalve IE