Ryzen is de nieuwste reeks desktopprocessors van AMD, te beginnen met een nieuwe moederbordaansluiting en een dramatisch andere architectuur. Deze architectuur heeft AMD een veel betere keuze voor gaming gemaakt dan ze in een bepaalde tijd zijn geweest, maar is dat genoeg om Intel's dominantie op de markt te bestrijden?

Wat Ryzen apart maakt en waarom Intel als koning wordt beschouwd

Negeer de prijzen in de bovenstaande afbeelding - deze twee processors waren op het moment van uitgave allebei aan het concurreren om de beste gaming-CPU's te zijn die beide bedrijven te bieden hadden en die veel dichter bij elkaar geprijsd waren.

Destijds was de 8350 het toppunt van de FX-lijn van AMD, terwijl de 3570K de mid-range monster-CPU van Intel was. De enorme macht van de 3570K leidde Intel echter naar dominantie op de markt, en die dominantie is in de jaren daarna onbetwist gebleven.

Om te begrijpen waarom Ryzen een groot probleem is, is het eerst belangrijk om een ​​paar basiswaarheden over CPU's te begrijpen. Het belangrijkste hiervan is dat kloksnelheid en kerntelling alleen geen goede processor bepalen. Sterker nog, AMD's FX-lijnen met het laatste gen waren vaak maximaal acht kernen, maar zouden bij zowel gaming als productiviteitstoepassingen achterop raken bij Intel. Dit wordt ook geïllustreerd in de afbeelding hieronder - ondanks dat hij meer kernen en een hogere kloksnelheid had, kon de 8350 eenvoudigweg niet concurreren met de 3570K.

Kloksnelheid en kerntelling zijn eigenlijk alleen van toepassing voor vergelijkingen binnen dezelfde architectuur. Alle huidige generaties van Kaby Lake Intel-processoren gebruiken bijvoorbeeld dezelfde architectuur, en terwijl je van Pentium naar een i7 klimt, zijn kloksnelheden en kerntellingen eigenlijk een geweldige manier om CPU's met elkaar te vergelijken. Hetzelfde geldt voor Ryzen-processors.

Intel heeft lange tijd de markt gedomineerd dankzij aanzienlijk sterkere single-core prestaties. Dit is gemakkelijker te optimaliseren voor games, daarom zijn Intel-processors al geruime tijd de beste keus voor pc-gamers. Volledig gebruik maken van quad (en octo) core-systemen is moeilijk, zo niet onmogelijk, voor de meeste game-engines. Hierdoor zijn sterke Intel dual-core en quad-core processors over het algemeen de beste opties voor gamers, maar Ryzen begint daar verandering in te brengen.

Ryzen heeft veel sterkere single-core prestaties dan eerdere AMD-processoren en beschikt nog steeds over ongelooflijke multi-core prestaties. Hierdoor geven de Ryzen-processors Intel over de hele linie veel waar voor hun geld op het gebied van streaming en weergaveprestaties. Games die beter zijn uitgerust om multi-core processors aan te kunnen, zullen ook verbeteringen met Ryzen zien. Maar is de single-core prestatie goed genoeg om te concurreren met Intel?

Ryzen 3 versus Intel Pentium en i3

Er zijn een paar Ryzen 3-processors die er zijn, maar de twee meest opvallende zijn de Ryzen 3 1200 en de Ryzen 3 1300X.

De Ryzen 3 1200 is een concurrent voor de Intel Pentium-lijn, maar vooral de Pentium G4620. Bij gamingprestaties zijn de twee processors nauw op elkaar afgestemd, waarbij de twee processors verschillende games spelen met een prestatieverbetering van maximaal vijf procent.

Ondertussen is de Ryzen 3 1300X bedoeld om te concurreren met de Intel i3-lijn, maar vooral met de i3 7350K, een dual-coreprocessor uitgerust met hyperthreading. De resultaten zijn hier vergelijkbaar: ruilen van de ruil hangt af van het spel, maar Ryzen heeft nog steeds een respectabele voorsprong in renderen en streamen.

In het geval van de Ryzen 3 1200 is het een beetje duurder dan concurrerende Pentium-processors voor wat grotendeels dezelfde gaming-prestaties zijn. In het geval van de Ryzen 3 1300X is het echter goedkoper dan de 7350K, terwijl het nog steeds overeenkomt met de gamingprestaties.

Als gamen uw hoogste prioriteit heeft en het enige waar u om geeft, zijn uw frames, raad ik de G4620 of de Ryzen 3 1300X aan als u de beste FPS per dollar wilt.

Als u een pc wilt die meer rendert en goedkoper is dan de 1300X, is de 1200 ook een uitstekende optie.

Ryzen 5, i5s en het hogere segment

Uiteindelijk is het verhaal in de low-end herhalingen in het hogere segment. Over het algemeen concurreren de Ryzen-processors op gelijke voet met hun bijbehorende Intel-processors, waarbij ze slagen uitdelen afhankelijk van het spel en af ​​en toe iets lagere algehele prestaties hebben. Echter, vooral met Ryzen 5 en Ryzen 7s, stelt de hogere kerntelling en threads AMD in staat aanzienlijk vooruit te komen in zware, niet-gaming-taken zoals het weergeven van video of het live streamen van je gameplay.

In het algemeen zullen Intel Core-processors iets beter zijn voor gaming, terwijl Ryzen-processors geweldig zijn om te gamen, maar beter voor meer veelzijdig gebruik in vergelijking met Core-processors in dezelfde prijsklassen. Dat is zo ongeveer alles wat er te zeggen is.

Woorden scheiden

Als je op zoek bent naar een nieuwe processor voor het bouwen van een gaming-pc, raad ik aan om met Intel te gaan werken als deze aanzienlijk lager geprijsd is dan zijn concurrerende Ryzen-chip. Ga anders gewoon Ryzen - je zult in de meeste gevallen niet alleen in principe dezelfde spelprestaties genieten, je zult ook een veel beter systeem hebben om andere zware taken uit te voeren.

Als je hulp nodig hebt bij het bouwen van een gaming-pc, kun je dit e-boek bekijken om te beginnen met het kopen van pc-hardware.

Als je hulp nodig hebt met iets anders of andere vragen hebt, reageer hieronder en laat het ons weten!

Afbeelding Krediet: Userbenchmark