U hebt waarschijnlijk op het nieuws iets gehoord over ICANN en de ' gezellige relatie met de Verenigde Staten. "Sommigen van u weten misschien niet eens wat ICANN is, en als u dat doet, kunt u zelfs vaag concluderen dat het een grote internetentiteit is. Zelfs als u weet wat het is, is het handig om te begrijpen hoe de relatie met de VS u kan helpen. Het aanpakken van al deze vragen is belangrijk, met name voor onze nieuwere lezers, evenals onze meest technisch onderlegde veteranen.

Wat is ICANN? (En een beetje geschiedenis)

De Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) is een privaatrechtelijke entiteit zonder winstoogmerk, gevestigd in Playa Vista, Los Angeles, Californië. Deze entiteit wijst, zoals de naam al aangeeft, specifieke reeksen IP-nummers toe aan verschillende regionale registers (er zijn er vijf) over de hele wereld. Het geeft je in principe de ID die je gebruikt om direct of indirect verbinding met internet te maken.

Afgezien van de IP-toewijzingen, bestuurt het ook de top-level domein (TLD's, dat wil zeggen ".com" en ". Net") tot op zekere hoogte. De meest opvallende prestatie is een project om het hele domeinnaamsysteem te internationaliseren.

Voorafgaand aan zijn bestaan, werd het beheer van het volledige domeinnaamsysteem van het internet uitgevoerd door de Amerikaanse overheid. Dus ICANN heeft deze macht uit de handen van de overheid gehaald, waardoor het internet een beetje minder vatbaar is voor staatscontrole. Let op het gebruik van de woorden "een beetje" vóór "minder".

Heeft ICANN een relatie met de Amerikaanse overheid?

Ja. ICANN is eigenlijk gecreëerd door een federaal mandaat. Een document met de naam "Groenboek" creëerde het bedrijf als een non-profitorganisatie met als doel de privatisering van het beheer van internetnamen en -adressen. Deze privatisering op papier beschermt ICANN echter nog steeds niet volledig tegen staatsinvloed.

Het Amerikaanse Department of Commerce (DoC) heeft bijvoorbeeld de autoriteit gekregen om toezicht te houden op enkele van de ICANN-activiteiten vanwege een memorandum geschreven door het bedrijf.

Welke invloed heeft deze relatie op u?

Na de onthulling door Edward Snowden over de besparing door de National Security Agency (NSA) op buitenlandse pakkettransmissies, lijkt het erop dat de EU enigszins ongerust is geworden.

Dit is geen verrassing, aangezien elk continent (en elk land) wil dat hun internettoegang volledig soeverein is en wordt gereguleerd (of niet-gereguleerd) volgens hun eigen normen. Gezien de acties van de NSA lijkt het erop dat buitenlandse leiders zich zorgen maken over wat de Amerikaanse overheid nog meer kan doen, inclusief toekomstige betrokkenheid van ICANN bij haar projecten.

Voor jou persoonlijk, denk ik niet dat je je teveel zorgen moet maken, tenzij je geheime informatie over je land of een terroristische groep gebruikt. ICANN is ook niet uw e-mailprovider. Het ergste dat ICANN kan doen, is u een nieuwe IP toewijzen of een domein waarvan u de eigenaar bent (en dat laatste is vrij slecht) verwijderen. Momenteel denk ik echter dat je op je gemak kunt stellen dat je IP- en DNS-records onder controle zijn. Hoe dan ook, deze zaken worden meestal beheerd door uw regionale register (ARIN voor de VS, RIPE voor Europa / Midden-Oosten / een deel van Azië, enz.).

Moet ICANN worden geglobaliseerd?

Definitief! Het kan lopen zoals de VN: het gebouw kan continu op Amerikaanse bodem zijn gebaseerd, maar als internationaal territorium functioneren. Het systeem kan een stakeholder-systeem zijn, zoals EU-commissaris voor de democratie Neelie Kroes voorstelt. En dat is dat. Het is geen grote revisie, maar het is een goede eerste stap. We willen het gebouw absoluut niet naar Antarctica verplaatsen.

Het is jouw beurt om te praten

Dit is een hot-button-probleem in de technische wereld, dus laten we je stem horen. Wat denk je dat we met ICANN moeten doen? Laat hieronder een reactie achter!