Een nieuw beleid, General Data Protection Regulation (GDPR), werd in de Europese Unie ingesteld om de gegevens van internetgebruikers te helpen beschermen. Dit geeft richtlijnen over hoe uw persoonlijke informatie wordt verzameld en wat ermee gebeurt.

In een nieuw rapport staat nu dat de regering van de Verenigde Staten overweegt een soortgelijk beleid te voeren. Is de GDPR, begonnen in de Europese Unie, wereldwijd geïmplementeerd?

Onze mening

Ada meldt dat ze niet helemaal bekend is met alle details van GDPR, maar ze heeft er kort naar gekeken. Ze meldt dat ze 'gebombardeerd wordt met e-mails waarin ze smeekt, smeekt, bedelt, bedreigt, enzovoort, voor mijn toestemming om me te blijven spammen.' Ongeacht de veranderingen die GDPR moet brengen, krijgt ze nog steeds e-mails van bedrijven die ze niet heeft geef haar toestemming aan. Daarom suggereert ze dat we eerst zien hoe GDPR in Europa werkt en vervolgens vragen of deze wereldwijd moet worden geïmplementeerd.

Phil ontving ook meerdere mededelingen over GDPR omdat Europa een grote markt is, die ertoe leidt dat bedrijven over de hele wereld willen spammen. Hij legt uit dat "hoewel de drang om ze te hebben, afkomstig is van een goede plek, de meeste wetten de neiging hebben de gezagsgetrouwheid te beperken, te irriteren en te verwarren en helemaal geen invloed hebben op de wetteloze."

Andrew is het met Ada eens dat we niet eens weten of GDPR effectief zal zijn. Hij merkt echter ook op dat "het grootste voordeel in zijn voordeel is dat er tot nu toe geen tech- of marktoplossing voor gebruikersprivacy bestaat die echt levensvatbaar is gebleken." Daarmee meent hij dat het waarschijnlijk lijkt dat wetgevende acties zoals omdat GDPR de beste optie is voor iedereen die zich zorgen maakt over zijn privacy.

Hij denkt ook dat het mogelijk is dat we gewoon niet genoeg tijd hebben besteed in het big data-tijdperk om een ​​passende oplossing te ontwikkelen. "Blockchain-technologie presenteert al veel data-oplossingen voor gebruikers, " en privacy kan als onderdeel van een product op de markt worden gebracht, zoals Apple heeft gedaan. Dat gezegd hebbende, heeft Zuid-Korea internetveiligheidswetten ingesteld en zijn ze uiteindelijk een decennium later komen vallen.

Hij is helemaal voor een soort van bescherming en gelooft dat de GDPR het op vele manieren goed heeft gedaan "door voornamelijk rechten en plichten te specificeren in plaats van normen en praktijken", maar denkt dat "het onderliggende systeem meer moet worden veranderd dan het bestuur".

Ook Alex is er helemaal voor dat er "wereldwijde regels zijn over hoe bedrijven persoonlijke gegevens verzamelen en gebruiken", maar net als anderen vraagt ​​hij zich af of de GDPR de beste versie is en wacht om erachter te komen. Zijn instinct vertelt hem dat het beter zal zijn dan het totale gebrek aan regulering dat momenteel in de VS is

Ryan gelooft dat het 'tijd is dat de regering begint te regelen wat er online met burgers gebeurt'. Hij vond het zielig om te zien hoe Mark Zuckerberg werd gegrild door Amerikaanse senatoren met betrekking tot de zakelijke praktijken van Facebook, waarbij hij opmerkte dat de meeste wetgevers weinig begrip hadden van hoe Internetbedrijven verdienen geld en hoe dat mensen beïnvloedt. "Het kan vijftien jaar te laat zijn, maar het is in elk geval een stap in de goede richting."

Dit is waar ik anders ben dan mijn leeftijdsgenoten. Ik zou een langdradige verklaring kunnen geven, maar met betrekking tot deze wetgeving die naar de VS komt, twijfel ik aan elke regering die bereid is mijn privacy veilig te houden, maar niet bereid is om mij of andere personen fysiek veilig te houden.

Jouw mening

Je hebt hier veel meningen gelezen, van mensen die er open voor staan ​​tot sommigen die aarzelen. Maar een klinkend ding dat klinkt, is dat velen denken dat we moeten achterover leunen en kijken hoe de GDPR werkt voordat we ergens ingaan. Hoe voel jij je hierbij? Moet GDPR wereldwijd worden geïmplementeerd? Bel ons in en laat ons weten wat je ervan vindt in de comments hieronder.