Heeft de array van Google-Instant Messaging-apps enig doel? [Poll]
Iedereen die zich verdiept in technologie weet dat Google zijn voetafdruk helemaal opnieuw heeft. Ze zijn de typische "manusje-van-alles", hoewel ze geen meester zijn. Ze zijn op zijn minst een meester van sommigen (laten we zeggen de zoekmachine), maar zijn ze een meester in instant messaging?
Eerder had Google twee instant messaging-apps: Hangout en Google+ Messenger. Nu hebben ze er nog drie toegevoegd: Space, Allo en Duo. Heeft de reeks instant messaging-apps van Google enig doel?
Om dit te bepalen, moeten we alle vijf apps onderzoeken.
- Google Hangouts is voor het verzenden van vrienden, het verzenden van video- of spraakoproepen en zelfs het deelnemen aan groepsgesprekken.
- Google+ is meer geschikt om contact te maken met mensen die dezelfde interesses hebben als jij en voor het organiseren van inhoud.
- Met Google Spaces kunt u verschillende ruimten voor verschillende groepen mensen maken, zodat uw gesprekken meer op het onderwerp zijn gericht.
- Google Allo verbindt u via uw telefoonnummer met mensen. Het gebruikt verschillende groottes van het type zodat u zacht kunt schreeuwen of praten.
- Met Google Duo kun je een-op-een videogesprekken voeren.
Maar de vraag blijft, zijn al deze apps nodig of was Google Instant Messaging prima met Hangouts en Google+? Waren alle bases niet bedekt met alleen de originele twee apps? Zijn alle bases nu gedekt?
Heeft de reeks instant messaging-apps van Google enig doel?
Heeft de reeks instant messaging-apps van Google enig doel?
- Nee. Ik gebruikte geen van hen.
- Het toenemende aantal IM-apps verwart zijn gebruikers. Het is beter om slechts één app te hebben om ze allemaal te beheren
- Hangout en G + zijn goed genoeg. Het heeft geen nut voor de nieuw toegevoegde
- De nieuw uitgebrachte IM-apps waren geweldig. Het is tijd om Hangout en G + te doden
- Ja, alle vijf apps hebben een ander doel.
Bekijk resultaten
Bezig met laden ...Afbeelding: Google