Vergelijk Linux Photo Managers ... Wat is het beste voor je dagelijks gebruik?
Wanneer u met grote hoeveelheden foto's werkt, kan het vervelend worden om het bestand en de directorystructuren handmatig te beheren. Om dit probleem op te lossen gebruiken veel mensen fotobeheerders, zoals Picasa, DigiKam en iPhoto. Er zijn verschillende opties voor Linux, dus we hebben besloten om alle belangrijke opties voor fotobeheer voor Linux te bekijken om precies te zien wat elke optie biedt. Vandaag zullen we Picasa, F-Spot, Shotwell, DigiKam en Geeqie vergelijken.
Picasa
Het antwoord van Google op het probleem van fotobeheer is Picasa. Enkele van de opvallende kenmerken zijn gezichtsherkenning, zoekmogelijkheden, automatische fotocorrectie en een redelijke hoeveelheid beeldbewerkingsopties. Er is zelfs een knop Ik doe een gok, die het verrassend goed doet om kleuren en belichting aan te passen om foto's te verbeteren.
Helaas en enigszins verrassend, lijkt Google niet veel moeite te doen in de Linux-tak van Picasa. In plaats van een native poort voor Linux te maken, bundelen ze Wine, de Windows "emulator" in met het Linux-pakket. Picasa voor Linux is in wezen Picasa voor Windows, verpakt in een compatibiliteitslaag. Bovendien loopt de Linux-versie (3.0 bèta) op dit moment ver achter op de Windows-versie (3.5). Zelfs met deze beperkingen behoort Picasa tot de beste opties voor fotobeheer die beschikbaar zijn voor Linux.
F-Spot
De standaardfotomanager in Ubuntu is momenteel F-Spot. De interface is vergelijkbaar met Apple's iPhoto, dus het zou eenvoudig te gebruiken moeten zijn als je een Mac-gebruiker bent. Lokale en camerabeelden worden meestal geïmporteerd in de map Afbeeldingen in het huis van de gebruiker, waarbij de originelen ongewijzigd blijven. U kunt tags op verschillende foto's toepassen om het categoriseren gemakkelijker te maken. F-Spot bevat ook een aantal functies voor beeldcorrectie, zoals rode ogen verwijderen en automatisch kleuren (vergelijkbaar met de Lucky- knop van Picasa).
Als een native Linux / Gnome-app kan F-Spot veel beter worden geïntegreerd met het systeem dan Picasa. U kunt bijvoorbeeld F-Spot-albums of favorieten instellen als de bron van afbeeldingen voor de Gnome-screensaver of bureaubladachtergrond. F-Spot heeft de op één na meest web-exportopties van de hier vermelde programma's en omvat ondersteuning voor Picasa, Facebook, Flickr, Smugmug, Zoomr en anderen.
Shotwell
Vervanging van F-Spot in Ubuntu 10.10 (en Fedora 13) is Shotwell. Het heeft veel van dezelfde voordelen als F-Spot, maar vaak met verbeterde snelheid en betrouwbaarheid. Shotwell verbetert ook de F-Spot op bewerkingsmogelijkheden, maar biedt niet zo veel web-exportopties (Shotwell ondersteunt alleen Picasa, Facebook en Flickr). Het heeft echter vergelijkbare ondersteuning voor tags en Exif-informatie.
Mogelijk omdat het niet afhankelijk is van het Mono-framework, melden sommige gebruikers dat Shotwell sneller werkt en een kleinere geheugenvoetafdruk heeft dan F-Spot.
DigiKam
Wat Shotwell voor Gnome is, DigiKam voor KDE, en nog veel meer. Over het algemeen is dit waarschijnlijk de meest krachtige applicatie op de lijst. Het heeft de meest beeldbewerkingscapaciteit, de meeste webexportfunctionaliteit, de meest sorteer / filteropties, batch-beeldverwerking, zoekmogelijkheden, zelfs geolocatie. Als u op zoek bent naar een uiterst robuuste oplossing voor fotobeheer voor een groot aantal afbeeldingen, is DigiKam wellicht de beste keuze.
Tavis, de inwonende KDE-expert van MTE, heeft een paar keer meer gedetailleerd op DigiKam geschreven. Als je meer informatie wilt over enkele van de beste functies van DigiKam, bekijk dan hier zijn gidsen.
Geeqie (voorheen GQview)
Aan de andere kant van het spectrum van DigiKam is Geeqie. Deze kleine app volgt niet dezelfde aanpak als de anderen hier bij het maken van een alles-in-een fotobeheersysteem. In plaats daarvan lijkt het meer op een kruising tussen een fotoviewer en een bestandsbeheerder. Geeqie bouwt geen nieuwe fotobibliotheken of databases, het heeft geen automatische kleurcorrectie of webexport. Wat het goed doet, is dat je bestandsbewerkingen op je foto's kunt bladeren, sorteren en uitvoeren. Windows-gebruikers kunnen een gelijkenis met ACDSee opmerken.
Een ander voordeel van Geeqie is de configureerbaarheid. Voor zo'n kleine applicatie heeft het een verrassend aantal gebruikersbedieningen en voorkeuren. Verbazingwekkend genoeg is Geekie ook de enige applicatie in deze lijst waarmee je een diapresentatie van afbeeldingen op "shuffle" kunt zetten.
Conclusie
Als het op pure kracht aankomt, is het moeilijk om met DigiKam te discussiëren. Het biedt zo ongeveer alles dat de anderen hebben, en nog veel meer. Als je de meest robuuste en veelzijdige fotomanager nodig hebt, lijkt het erop dat DigiKam waarschijnlijk je beste keuze is. Als je je daarentegen geen zorgen wilt maken over tags en bibliotheken en metadata, ben je misschien beter af met mensen als Geekie.
En jij dan? Welke foto manager gebruik je?