Smart Home-apparaten vertegenwoordigen een productfamilie waarvan wordt verwacht dat ze in 2023 een totale marktkapitalisatie van $ 107 miljard zullen bereiken, met projecties die jaar na jaar toenemen, een teken van een markt die groeit - in ieder geval voorlopig - op een zeer gezonde manier . Het ongekende gemak van apparaten zoals Alexa en Google Home, slimme wasmachines, intelligente broodroosters, Nest-thermostaten en andere doohickeys in het hele huis die via de cloud kunnen worden bestuurd, hadden een voorspelbare aantrekkingskracht die deze reeks apparaten omvormde tot een kracht om rekening mee te houden met. Ondanks de wereld van gemak die slimme huisapparatuur biedt, zijn er nog steeds veel voorbehouden voor hen die moeten worden besproken.

Het maakt alles in je huis mogelijk hackable

Begrijp me niet verkeerd; Ik denk niet dat er een soort van apocalyptische gebeurtenis zal plaatsvinden waarbij elk huis ter wereld die deze apparaten gebruikt, plotseling zijn inwoners zal laten draaien op de grillen van een of andere hacker, maar dit is niet ver van de waarheid.

Slechts twee jaar geleden gebruikten trollen een babyfoonnetwerk om via enkele monitors, angstaanjagende ouders die de dienst gebruikten, te spreken. Toen ontdekten onderzoekers van Ben Gurion University in maart 2018 dat een eenvoudige Google-zoekopdracht veel meer van deze "slimme" monitoren kon exploiteren.

Stel je nu voor dat hackers dit doen op je Smart TV, je thuisassistent of iets anders in huis. Het is heel goed mogelijk dat een slim apparaat kan worden gebruikt om op afstand een brand in iemands huis te starten. In dergelijke gevallen is cybersecurity belangrijker dan ooit. Toch zijn we nog steeds erg gefocust op het gemak dat deze apparaten bieden, terwijl ze deze specifieke waarschuwing over het hoofd zien.

Als er een storing is, kan het apparaat nutteloos zijn

Veel van deze slimme apparaten voor thuisgebruik zijn verbonden met een netwerk in de cloud. Sommigen van hen vertrouwen zo zwaar op hun eigen cloudsystemen dat de meeste functies bij de kleinste uitval null worden. Als je internet uitvalt, is het hetzelfde verhaal.

Op 17 mei 2018 ondervond het Nest-netwerk een dergelijke uitval, wat technici ertoe aanzette om het probleem op te lossen dat ervoor zorgde dat miljoenen apparaten hun gegevens gewoon stopten.

De uitzondering hierop zijn apparaten die voor synchronisatie alleen op de cloud zijn aangewezen (zoals sommige e-mailapps voor smartphones en de meeste e-mailclients voor desktops), waarbij de meeste gegevens in de opslag en peiling op het netwerk alleen worden bewaard om te zien of er meer gegevens moeten worden gesynchroniseerd .

Nest-type doet dit, wat betekent dat de meeste apparaten na de storing nog steeds fysiek bruikbaar waren. Toch konden mensen via hun smartphones geen toegang krijgen tot de externe functies, ondanks het feit dat ze internettoegang hadden op beide eindpunten. Dit kan op zijn best vervelend zijn. In het ergste geval kan het erg frustrerend zijn.

Een goede manier om ervoor te zorgen dat u het effect van uitval tot een minimum beperkt, is door het whitepaper van het apparaat, de handleiding of andere referentiedocumenten te controleren en te kijken wat het moet synchroniseren.

Er is opeens een ton aan gegevens over jou in de cloud

Dit klinkt misschien als een simpel nee-argument, maar het hebben van slimme apparaten maakt objectief inbreuk op je privacy, zelfs als beveiliging geen probleem is. Het gebruik van een normaal 'stom' apparaat onthult weinig over u, omdat het geen gegevens over het gebruik ervan naar een centrale server verzendt.

Aan de ene kant zijn deze gegevens zeer nuttig voor bedrijven omdat ze nieuwe, coole manieren kunnen bedenken om hun producten te verbeteren. Ze kunnen uw ervaring verbeteren door het te analyseren. Als de meeste mensen die een slimme broodrooster gebruiken bijvoorbeeld de knop standaard instellen op 5, kan de fabrikant dit interpreteren als een signaal dat het de broodrooster een beetje sterker maakt. In het volgende model kan de "3" op de wijzerplaat toasten zoals de "5" deed, waardoor meer flexibiliteit wordt geboden aan degenen die hun toast extra geroosterd willen houden.

Aan de andere kant, als die gegevens worden gelekt, weet iedereen nu hoe je je toast wilt. Natuurlijk, je vindt het misschien niet erg dat de hele wereld weet hoe je je toast houdt; je kunt zelfs dat soort informatie openbaar op Facebook posten. Maar stel je voor dat het iets intiemers was, zoals zoekwoorden in een privégesprek dat je met je partner had voor een smart home-apparaat met een microfoon. Het wordt er een beetje gekker.

Dit wil niet zeggen dat smart home-apparaten de apocalyps tot stand zullen brengen. Veel mensen zeiden dat over sociale media, smartphones en dergelijke. Maar als je ze wilt kopen, moet je weten wat je kunt verwachten - zowel de plus- als de minpunten.

Overweegt u een smart home-apparaat aan te schaffen? Hoe zou u omgaan met de privacykwesties? Vertel ons er alles over in een opmerking!