We zijn het succes van Windows 7 van Microsoft gaan waarderen, maar niemand - zelfs niet Microsoft-fanboys - kan zeggen dat het bedrijf zijn huiswerk heeft gedaan voordat elk product wordt vrijgegeven. Sommigen zouden zeggen dat Microsoft te veel fouten heeft gemaakt om als een vooraanstaand bedrijf door te gaan, maar er zijn mensen met een realistischer argument dat elk bedrijf zijn deel van blunders heeft. We hebben Microsoft Bob al besproken in een vorig artikel, dus we nemen het niet op in de lijst van vandaag. We zouden willen zeggen dat dit misschien wel de grootste mislukking in de geschiedenis van Microsoft was, maar we kunnen hier niet de rechter van zijn. We laten het aan jou over om te beslissen. Even kijken!

1. DOS 4.0 of MS-DOS

Ja, we weten dat het Disk Operating System (DOS) niet door Microsoft is uitgevonden, maar dat ze hun eigen versie ervan hebben gemaakt voor hun bestandssysteem en structuur. Uitgebracht in 1988, MS-DOS was een zeer sterke verbetering ten opzichte van vorige versies van DOS. Zelfs met de verbeteringen introduceerde Microsoft nieuwe bugs in het systeem, waardoor het voor de meeste mensen die deze software dagelijks gebruikten, moeilijk te bedienen en frustrerend was. Allereerst waren hardware-communicatie verschrikkelijk. De RAM-component was zeer volatiel, waardoor onschuldige mensen al hun gegevens kwijtraakten op momenten dat ze probeerden toegang te krijgen tot bestanden groter dan 32 MB. De betrokken schijfcorruptie zou ervoor zorgen dat gebruikers alles verliezen, met een onvermogen om te herstellen.

2. Internet Explorer

Er is een reden waarom mensen Internet Explorer "een van de meest verbazingwekkende tools noemen om te downloaden [hier een andere browser invoegen]". Ten eerste overtroffen door FireFox, en later overtroffen door Google Chrome, is Internet Explorer een nogal impopulaire applicatie geworden voor Microsoft Windows-gebruikers .

De belangrijkste en misschien meest voor de hand liggende reden waarom Internet Explorer een fout was, heeft te maken met beveiligingsmaatregelen die in de code zijn geïmplementeerd. Het heeft meer lakse beveiliging dan andere browsers, waardoor ActiveX-besturingselementen wreedheden kunnen uitvoeren waardoor een gebruiker gemakkelijk het slachtoffer kan worden van browser-kaping en infecties die geen actie van de kant van de gebruiker met zich meebrengen. In sommige gevallen bevindt u zich op de hakselmolen zodra u een website bezoekt.

Als u een webprogrammeur bent, hebt u waarschijnlijk wel eens keer gezien dat alles op de site waar u mee werkt in elke browser werkt, behalve in Internet Explorer. Dat komt omdat de tolk niet volledig voldoet aan de World Wide Web Consortium (W3C) -standaarden.

Er is een reden waarom een ​​groot aantal mensen Google Chrome, FireFox, Safari of Opera gebruiken.

Opmerking van de redacteur : de bovenstaande claim is het meest geschikt voor IE 6, 7 en 8. IE 9 (en 10) doet het al goed sinds de release. en houdt nauwer vast aan de webstandaard.

3. De Zune

Dit is een gevecht dat Microsoft heeft opgegeven. De Zune moest de "iPod Killer" zijn die de markt voor MP3-spelers radicaal zou veranderen. Helaas voor Microsoft kwam de iPod Touch al uit en wel, een ware revolutie teweeggebracht op de markt voor MP3-spelers. Om het nog erger te maken, bereidde Apple zich al voor op het vrijgeven van de iPhone terwijl de Zune werd ontwikkeld.

Dat liet de Zune achter als een intrigerend speelgoed en een schande voor het bedrijf. De Zune Marketplace grenst ook aan een fout en werd stopgezet, binnenkort vervangen door een service voor XBox Live.

4. Windows 2000

Veel mensen willen graag vodden op Microsoft Windows Millenium Edition (ME, of anders genaamd "Mistake Edition"), dat met recht het 4de slechtste technische product aller tijden werd genoemd op PC World magazine. Veel mensen onderschatten echter het potentieel van Windows 2000 om die plek te veroveren, omdat het besturingssysteem veel van de kernproblemen had die Windows ME had. Niet alleen kwam het besturingssysteem te dicht in de buurt van de release van Windows ME, maar het had ook talloze beveiligingskwetsbaarheden die Microsoft moest bijwerken.

In totaal werden vier servicepacks officieel vrijgegeven voor Windows 2000 en een extra servicepack kwam onofficieel uit. De servicepacks hadden voornamelijk betrekking op alle gaten die dit besturingssysteem had, waardoor het eruitzag als een klontje Zwitserse kaas. Bovendien was het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid gecompromitteerd vanwege een van deze beveiligingsfouten, wat leidde tot een groot mediusschandaal over de incompetentie van Microsoft in die tijd. Andere organisaties die hier het slachtoffer van werden, waren de New York Times, CNN en ABC.

5. Microsoft faalt Linux te erkennen als een belangrijke drijvende kracht

Linux is een concurrerend besturingssysteem, periode. Het is niet alleen concurrerend omdat het gratis is, maar het is ook een zeer veelzijdig besturingssysteem waarmee je aangepaste versies kunt maken en ze kunt herdistribueren zoals je wilt. Microsoft vond dit geen erg groot verkoopargument voor het besturingssysteem en dacht dat Windows het dominante besturingssysteem op de markt blijft, ongeacht. Iets na die houding werd duidelijk, Linux werd een besturingssysteem dat in 85% van alle supercomputers ter wereld wordt gebruikt.

Linux vertegenwoordigt alles wat altruïstisch en collectief is in technologie en innovatie. Als Microsoft een groot effect wil hebben en een groot deel van die taart blijft beheersen, moet het zijn act in Linux verplaatsen. Tot dusverre begrijpen we dat Microsoft een begin maakt met de ontwikkeling van Linux om interoperabiliteit tussen de twee besturingssystemen binnen een serveromgeving te stimuleren.

Hopelijk kan Microsoft ook enkele bruggen bouwen door zichzelf meer te betrekken bij het Linux-project.

6. Windows Vista

Toegegeven, Windows Vista heeft in feite veel verbeteringen in beveiliging en resourcebeheer aangebracht, maar het overdreef een beetje.

Allereerst introduceerde Microsoft Gebruikersaccountbeheer (UAC, ook wel bekend als "Nutteloze accountbeheer").

Daarna hadden we Superfetch, iets dat op Windows 7 werd uitgevoerd, maar minder volatiel. Superfetch zou vooraf het geheugen ophalen dat nodig is om een ​​programma uit te voeren voordat je het begon. Dit reserveert een ruimte voor programma's die u vaak gebruikt, zodat ze zeer snel kunnen werken. Hoewel dat het doel was, was er in Windows Vista niets dat de computer niet slechter maakte dan met Windows XP, zelfs op beter presterende machines die de aanbevolen systeemspecificaties gebruiken.

Les geleerd

Hoewel veel mensen zouden beweren dat Microsoft nog steeds het bedrijf is dat het in 2007 was, zijn anderen van mening dat het een andere richting uit is gegaan met Windows 8. Ondanks het feit dat het interfaceontwerp een beetje ruw is, is de kern van het besturingssysteem is veel sterker dan Windows 7. We kunnen zeker hopen dat er in de toekomst minder ideeën van Microsoft in de Prullenbak terechtkomen.

Is er iets dat we niet vermeldden waarvan je denkt dat je een bijdrage kunt leveren? Laat het ons weten in de comments hieronder!