Technologie gaat door grote bewegingen. De laatste die we zijn aangegaan, was de wearables-fase met de Apple Watch en klonen, FitBits en Google Glass. Het lijkt erop dat de volgende fase waar ze al een hele tijd aan werken, de auto zonder bestuurder is.

Deze auto's, ook wel autonome auto's, zelfrijdende auto's of robotauto's genoemd, zouden zichzelf letterlijk dankzij technologie rijden. Ze detecteren hun omgeving, zoals obstakels en borden, en gebruiken GPS om hun weg te vinden. Maar zouden ze veilig zijn om binnen te rijden? We vroegen onze technologisch gerichte schrijvers: "Zou je overwegen om in een auto zonder bestuurder te rijden?

Onze mening

Derrik meldt dat hij in een auto zonder bestuurder zou rijden omdat " de technologie er is en veel slimme mensen er al lang aan werken. "Hij geeft toe dat er problemen zijn met hen, maar voor het grootste deel gelooft hij dat veel van de ongelukken gebeuren als een mens erbij betrokken raakt. Maar als je mensen uit de vergelijking haalt, denkt hij dat rijden in een auto zonder bestuurder ' ongelooflijk veilig ' zou zijn .

Voor Phil geven deze auto's hem "de willies", maar hij geeft toe dat dat alleen in het abstracte is, omdat hij nooit in een auto rijdt. Hij is het met Derrik eens dat de technologie goed ontwikkeld is en weet hoe het werkt, maar ziet zichzelf dan als "een moeilijke verkoop die een beetje een luddiet van hart is. "Hij geeft toe dat hij zelfs maar zelden cruise control gebruikt. Toch is hij het ermee eens dat een bestuurder die er te veel op vertrouwt, zich onveilig voelt.

Robert is het ermee eens dat " het concept een beetje freaky is ", maar in principe ziet hij niet in waarom auto's niet in die richting zouden moeten gaan. Hij merkt op dat vliegtuigen die weg zijn afgelegd en veel veiliger zijn geworden, en hij gelooft dat de ongevallen die we zien voornamelijk worden veroorzaakt door menselijke fouten als gevolg van te veel vertrouwen op de technologie en niet weten wat te doen als het mislukt. ”

Hij is een beetje een "angstige passagier" zoals hij is en geeft de voorkeur aan controle over de situatie, dus voor hem zou veel van doen hebben met waar hij wordt bestuurd. Hij zou het goed vinden als hij met lage snelheid in de stad zou rijden, maar zeker niet op 'snelwegen van Engelse landwegen met nauwelijks genoeg ruimte voor twee auto's om langs elkaar te rijden.' Hij en Phil zien beiden Engelse wegen als veel anders dan de Amerikaanse. Hij stelt voor anderen de proefkonijnen toe te staan ​​en mee te doen nadat het bekend is dat het veilig is.

Voor Mahesh zou hij absoluut rijden in een auto zonder bestuurder, omdat hij weet dat de bedrijven met deze auto's " beschikken over robuuste technologie en hun klanten nooit in gevaar zouden brengen. "Hij is het ermee eens dat het afhangt van de wegen waarop de auto's rijden.

Mijn mening zweeft in het midden van alle anderen. Hoewel ik normaal gezien een persoon ben die gemakkelijk in nieuwe technologie kan springen, maakt het mijn leven anders dan anders. Ik ben het ermee eens dat de auto's al zo lang in ontwikkeling zijn dat ze veilig zijn. En eerlijk gezegd zijn er veel chauffeurs op de weg die veel gevaarlijker zijn dan auto's zonder bestuurder. Maar net als Robert, denk ik dat ik anderen de proefkonijnen zal laten zijn en de technologie zal verwelkomen zodra het een beetje meer gemeengoed wordt.

Jouw mening

Waar zit je met dit probleem? Vertrouw je deze opkomende technologie? Of zou je een nerveuze nelly zijn in een van deze auto's? Zou je overwegen om in een auto zonder bestuurder te rijden? Spring in de discussie hieronder in de commentaren.

Image Credit: Steve Jurvetson en Steve Jurvetson op Wikimedia Commons