Heel lang hebben mensen over de hele wereld met bezorgdheid gesproken over de verzameling van Facebook voor adverteerders. Tot nu toe hadden de meeste effecten hiervan geen grote invloed op de veiligheid van de gebruikers van het platform, maar ze zijn door sommigen als nogal invasief aangeduid.

Na het Cambridge Analytica-schandaal in maart 2018 en de verontwaardiging die daarop volgde, probeerde Facebook snel de situatie te verbeteren en zijn CEO, Mark Zuckerberg, werd door het Amerikaanse Congres door de kolen geraapt. Nu bespreekt het bedrijf een nieuw model dat toekomstige problemen van deze aard kan helpen voorkomen.

Een abonnementmodel

Toen hij voor de Amerikaanse Senaat zat tijdens zijn getuigenis op 10 april 2018, werd Zuckerberg meerdere keren gevraagd of hij mogelijk abonnementen aan gebruikers op Facebook zou aanbieden om advertenties te verwijderen (en, bij uitbreiding, dataverzameling). Hij antwoordde dat ze "vandaag geen optie bieden voor mensen om te betalen om geen advertenties weer te geven." Hij heeft echter nooit de optie uitgesloten.

Hij voegde eraan toe dat hij ervan overtuigd is dat een door advertenties ondersteunde omgeving de beste ervaring biedt.

" Ik denk dat mensen over het algemeen niet graag voor een dienst moeten betalen. Veel mensen kunnen het zich niet veroorloven om een ​​dienst over de hele wereld te betalen, en dit sluit aan bij onze missie het beste, "zei Zuckerberg.

Het idee om te betalen voor een advertentie-vrije ervaring is echter niet nieuw. WhatsApp, een bedrijf dat Facebook in 2014 kocht, rekende hiervoor $ 1 per jaar aan. In feite doen een groot aantal smartphoneapplicaties dit regelmatig, waardoor hun gebruikers de mogelijkheid hebben om voor een kleine betaling een schone omgeving te creëren. Vaak is het slechts een eenmalige betaling die ook andere functies biedt die zijn vergrendeld dan de "gratis" versie.

Als Zuckerberg het overweegt en besluit abonnementen aan te bieden, duurt het niet lang voordat we een 'Facebook Premium' zien. Idealiter kunnen gebruikers in ruil voor betaling bladeren op Facebook zonder advertenties te zien en zonder dat hun gegevens door het bedrijf worden verzameld (omdat het niet langer een stimulans heeft om dit te doen).

Zou het echt werken?

Het aanbieden van een abonnement in ruil voor het voorrecht om datamining te vermijden, hoeft niet per se het gemakkelijkst te worden verhandeld. Het verkopen als een abonnement op het verwijderen van advertenties is ook niet zo aantrekkelijk, omdat de mensen die geen advertenties willen zien, zich meestal bewust zijn van gratis oplossingen zoals AdBlock die ze toch verwijderen.

Aan de andere kant, Facebook is al lang in een wapenrace met ad-blocking software. Zodra een nieuwe update verschijnt die gebruikers in staat stelt een advertentie op het platform te blokkeren, gaat Facebook verder en past de advertentiecode aan om detectie te ontlopen. Het klinkt misschien slordig, maar het is iets normaals voor een bedrijf om te doen wanneer de kern van zijn omzet van dit bedrijfsmodel afhankelijk is.

En zelfs als het lukt om alle gesponsorde inhoud op de site te blokkeren, is er nog steeds het probleem van het verzamelen van gegevens. Alleen omdat u geen advertenties ziet, betekent niet dat Facebook geen database terug krijgt van alles wat u privé en in het openbaar publiceert.

Het abonnementsmodel zou dat doen voor meer privacybewuste personen. Uiteindelijk is dit wellicht de beste manier om het op de markt te brengen: betaal een paar dollar per maand of per jaar, en je krijgt de ultieme privacyboost en een paar andere premiumfuncties (zoals de "unsend" -functie die Facebook ooit zou onthullen ).

Als het sociale netwerk erin slaagt genoeg mensen te overtuigen zich te abonneren en de nieuwe wijzigingen de rest van de gebruikers niet vervreemden, kan dit zelfs helpen om een ​​betrouwbaarder financieringsmechanisme te bieden dan advertenties van andere bedrijven. Dit zou niet alleen de aansprakelijkheid van Facebook verminderen met zijn gegevensverzamelingspraktijken maar geeft gebruikers ook de flexibiliteit om te kiezen of het hen in de eerste plaats ook overkomt.

Denkt u dat een op abonnementen gebaseerde "premium" -optie voor Facebook een goede richting is voor het bedrijf? Vertel ons wat je denkt in een reactie!