De kwestie van privacy is een rommelige kwestie. De meerderheid van de mensen kan het erover eens zijn dat het belangrijk is om zoveel mogelijk bewijsmateriaal tegen criminelen te verzamelen om tot een veroordeling te komen. Als het echter gaat om de mogelijkheid om de telefoon te ontgrendelen en toegang te krijgen tot iemands privégegevens, wordt het gebied een beetje duister.

Hoewel Apple's focus op privacy niets nieuws is, vecht het constant over wetshandhavingsinstanties overal ter wereld die druk proberen uit te oefenen om achterdeurtjes te maken die ze kunnen gebruiken om toegang te krijgen tot privégegevens die op die apparaten zijn opgeslagen.

Introductie van GrayKey

In de nasleep van de San Bernardino-aanval in 2015, waarbij shooters 14 mensen doodden en nog eens 22 gewond raakten, herstelde de FBI de telefoon van een van de shooters. Later vroeg Apple Apple om een ​​manier om de codering die de gegevens op de telefoon opsloot te doorbreken. Apple was hier fel op tegen en vocht het elke kant op, uiteindelijk won hij de zaak.

Dit leidde tot verdeeldheid in de tech-gemeenschap. Terwijl velen beweerden dat Apple het juiste deed en dat haar klanten niet over hun schouders hoefden te kijken alleen omdat een van hen een schutter was in een aanval, vonden anderen dat het moest samenwerken met wetshandhaving om hen alle tools die ze nodig hebben om criminelen te vangen. Het eerste argument werd gewonnen vanwege een waargenomen hellend vlak waarin autoriteiten op een dag dit voorrecht zouden kunnen misbruiken en onwettige huiszoekingen en inbeslagnemingen zouden kunnen uitvoeren, zonder rekening te houden met het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet.

Sindsdien hebben de politie-afdelingen en de FBI in de Verenigde Staten een goedkope manier gebruikt om de blokkering van Apple te omzeilen. De oplossing wordt GrayKey genoemd en wordt geleverd als een doos waarin een brute-force cracker in de telefoon wordt geïnstalleerd zodra deze is aangesloten. Zodra de toegangscode is gevonden, wordt het scherm van de telefoon zwart en worden de resultaten weergegeven. Dit kan van uren tot dagen duren en sommige pogingen slagen niet.

Apple vecht terug

Natuurlijk ging Apple niet alleen maar zitten met zijn duim in zijn mond toen hij erachter kwam. Het bedrijf sloeg onmiddellijk terug door aan te kondigen dat het de standaardinstellingen in het iOS-besturingssysteem zal wijzigen om ervoor te zorgen dat het GrayKey-decoderingsapparaat resulteert in onsuccesvolle pogingen om een ​​telefoon te kraken.

Maar wat drijft Apple om zo hard te vechten tegen rechtshandhaving?

Het antwoord is simpel: aangezien de privacy van zijn apparaten een van de verkoopargumenten is, kan Apple het zich niet veroorloven zijn reputatie te laten bezoedelen. Het bedrijf doet er alles aan om ervoor te zorgen dat het deze reputatie behoudt. En gebruikers profiteren hier duidelijk van omdat ze vertrouwen op een fabrikant wiens motivatie het is om voortdurend de ante op de beveiliging en privacy van zijn apparaten te zetten.

Of je nu een fan bent van Apple of zijn telefoons veracht, je kunt niet ontkennen dat deze reeks incentives goed werkt voor meer privacybewuste personen.

Een beursgenoteerd bedrijf zoals Apple dat zowel de software als de hardware van zijn apparaten vanaf het begin produceert, moet er op alle mogelijke manieren voor zorgen dat aandeelhouders het niet opsluiten. Als er iets ineens opduikt dat iPhones nutteloos maakt tegen nieuwsgierige blikken, kun je er zeker van zijn dat de aandelenkoers van het bedrijf een dipje zal kosten.

Wat denk je dat telefoonfabrikanten kunnen stimuleren met Android-software om een ​​betere privacy voor hun gebruikers te garanderen? Vertel ons wat je denkt in een reactie!