Iedereen koopt telefoons die de hogesnelheidsnetwerken van 4G LTE ondersteunen in de hoop dat ze in staat zullen zijn om die prachtige ader van draadloze glorie aan te boren. Toch lijkt het alsof 4G het niet helemaal afsnijdt. De vereiste dichtheid van toegangspunten en de trage spectrumsituatie rondom het grootste deel van de wereld bemoeilijken de ontwikkeling en verspreiding van het 4G-netwerk op sommige plaatsen en een droompijp in andere. Een aantal internationale machten hebben besloten dat het tijd is om over te gaan naar een nieuwe generatie mobiele netwerken, die hierbij bekend zullen staan ​​als 5G, of 5e generatie mobiele netwerken.

Waarom?

Bij het horen van 5G kan een marginaal onderlegde persoon zich afvragen: "Waarom wil iemand een nieuwe generatie naar voren schuiven als 4G niet goed wordt geïmplementeerd in een groot deel van de ontwikkelde wereld?"

Daar zijn verschillende redenen voor, niet de minste daarvan is het feit dat we bijna geen radiospectrum hebben (zie de link die ik hierboven heb gegeven). We hebben een nieuw netwerk nodig dat niet dezelfde waarschuwingen kent als 4G in deze afdeling. U ziet dat de specificatie van 5G spectrumtoegang onder de 4 GHz-lijn vereist. Dat deel van het spectrum is grotendeels onbezet in vele delen van de wereld. Het is lawaaierig en onbetrouwbaar voor andere soorten communicatie. Door meerdere toegangspunten op dezelfde locatie te clusteren, is het eenvoudig om alle problemen die gepaard gaan met het gebruik van lage frequenties te omzeilen. Door de drempel daar in te stellen, kunnen mobiele providers hun netwerken vrijelijk gebruiken zonder overmatige interferentie. Met behulp van iets dat bekend staat als Dynamic Spectrum Management (DSM), konden we ook overspraak elimineren met behulp van dezelfde methoden die verhinderden dat DSL-lijnen interfereren met telefoonlijnen.

Ook is dit een ander machtsspel van de EU en Zuid-Korea om hun kop boven het water te heffen en uit te komen voor de wereldwijde concurrentie. Ze waren nogal traag om 4G te adopteren.

De in rood weergegeven landen hebben sterke commerciële LTE-aanwezigheden. Blauwe landen op de kaart zetten nog steeds hun netwerken in. Lichtblauw betekent dat een land alleen maar proeven uitvoert en nog niet heeft overwogen om zich volledig aan LTE te committeren. Je ziet dat sommige EU-lidstaten achter Rusland, India, Saoedi-Arabië, Australië, Brazilië, de VS, Canada en een paar andere landen zitten. Zuid-Korea wil, ondanks dat het veel middelen heeft besteed aan de ontwikkeling van 4G LTE, anderen tegemoet treden die hetzelfde hebben gedaan.

Hoe ziet 5G eruit?

Implementatiegewijs is 5G druk. Het moet hogere snelheden bieden dan 4G, wat tonnen hardware vereist om alle bandbreedte te verwerken. Dit is precies wat het voor sommige landen moeilijk kan maken om het te implementeren. Om dit mogelijk te maken, moet elke cel die netwerkdekking biedt, meerdere dicht gepakte antennes bevatten die meerdere gebruikers tegelijkertijd bedienen. Het is heel gemakkelijk om service op de meest ongelegen momenten enigszins onbetrouwbaar te maken als de dichtheid niet minstens het dubbele is van wat we momenteel nodig hebben voor een 4G-cel.

Hier is een demonstratie van hoe implementaties met een hogere bandbreedte een hogere celdichtheid vereisen:

Terwijl je rondloopt, zie je misschien meer grappig uitziende vakken die aan de zijkanten van gebouwen zijn bevestigd. Deze geven je volgens dit rapport een bandbreedte van maximaal 10 Gbps. Ik benadruk de woorden "tot" in de vorige zin. Het zal zeker geen absoluut halsbrekende snelheden opleveren als je lokale cel zwaar bezet is, maar het zal hogere snelheden bieden dan wat 4G je geeft. Momenteel verwerken de meeste telefoons en tablets de informatie toch niet zo snel.

5G is misschien een stunt, maar het zal de toekomst van netwerken bepalen of we het leuk vinden of niet. Het is nu jouw beurt om erover te praten. Wat denk je van deze nieuwe mogelijke ontwikkeling? Laten we het bespreken in de reacties hieronder!

Base Station Density-beeld geleverd door TEKTELIC Communications, Inc.