De webbrowser is het meest gebruikte stuk software op de meeste van onze computers, en er zijn er nogal wat die strijden om onze aandacht. Hoewel Internet Explorer het grootste marktaandeel had, betekent dat nog niet dat dit de beste browser is die er is. In deze vergelijkingsgids voor webbrowsers zullen we u de kenmerken van de verschillende populaire browsers laten zien en welke het beste voor u is.

Google Chrome

Google Chrome is de poging van Google om de beste browser te leveren voor het navigeren op een open web. Het is de enige vermelding in onze webbrowser-vergelijking die is uitgemond in zijn eigen desktopbesturingssysteem, Chrome OS.

Voors:

  • snel en stabiel
  • Het heeft een groot aantal extensies in de Chrome-winkel
  • Gebruikers kunnen ook thema's installeren en daarmee veel van het uiterlijk van Chrome wijzigen.
  • Chrome is beschikbaar voor alle belangrijke desktopbesturingssystemen, evenals voor Android en iOS. Gebruikers die inloggen op hun Google-accounts kunnen hun tabbladen, bladwijzers, browsegeschiedenis en wachtwoorden synchroniseren op al hun apparaten waarop Chrome wordt uitgevoerd
  • Het biedt de beste compatibiliteit met het assortiment van producten en diensten van Google

nadelen:

  • Chrome wordt geleverd met eigen bits. Dit zal de meeste mensen niet storen, maar voorstanders van open source kunnen Chromium, de open source-versie van Chrome, willen installeren
  • De browser is relatief opgeblazen geworden sinds de eerste release

Voor wie is het bedoeld: Googlers, mensen die van extensies houden en een snelle browser.

Internet Explorer

Internet Explorer wordt als de standaardbrowser voor Windows en Windows Phone verzonden. De oudere versies van Internet Explorer (IE 6, 7 en 8) zijn rampzalig en hun weigering om te overlijden heeft veel problemen veroorzaakt voor de webontwikkelaars en gebruikers. IE 9 en 10 zijn echter aanzienlijk verbeterd.

Voors:

  • De browser is goed geïntegreerd met Windows 7 en 8. Het is de enige browser die volledig is geïntegreerd met de nieuwe betegelde interface van Windows 8.
  • De recente versie wordt sneller uitgevoerd en is meer compatibel met open webstandaarden, waardoor deze veel gemakkelijker te gebruiken is

nadelen:

  • De beschikbare werkbalken en add-ons vervagen in vergelijking met die aangeboden door andere webbrowsers zoals Chrome en Firefox.
  • Beperkte synchronisatiefunctie. Als u Windows 8 gebruikt, kunt u niet eens synchroniseren tussen de Metro- en desktopversie van de browser. Verwacht ook niet veel cloud-synchronisatie te doen. Alleen versie 10 kan synchroniseren tussen meerdere computers, maar niet met mobiele apparaten, en het synchroniseert niet zoveel gegevens als Chrome of Firefox.

Voor wie is het bedoeld: Windows-gebruikers, zakelijke werknemers (waarbij de systeembeheerder weigert zijn computer-besturingssysteem of browser te upgraden)

Mozilla Firefox

Firefox is een open-sourcebrowser die sinds de release een decennium geleden een massale aanhang oogstte, maar het is nooit gelukt om meer gebruikers aan te trekken dan Internet Explorer. Het is ook de enige vermelding in deze vergelijking van webbrowsers die een mobiel besturingssysteem heeft voortgebracht, Firefox OS.

Voors:

  • Firefox is opener ontwikkeld dan Chrome, en het wordt gebruikt als de standaardbrowser voor de meeste van de grote Linux-distributies.
  • Firefox is het meest uitbreidbare van alle browsers en kan worden aangepast op manieren die andere browsers niet kunnen, met persona's en add-ons
  • Firefox is ook beschikbaar voor Android. Gebruikers kunnen gebruik maken van Firefox Sync om tabbladen, bladwijzers, geschiedenis, add-ons, enz. Te kopiëren op meerdere computers en mobiele apparaten, waardoor het een goede optie is om ook op mobiel apparaat te gebruiken.

nadelen:

  • Firefox heeft door de jaren heen een paar kilo opgedaan. Soms resulteren de toegenomen bestandsgrootte en geheugenvereisten in een trage en misschien minder stabiele ervaring op oudere systemen.

Who It's For: Open Source-voorstanders, mensen die van extensies houden

Safari

Safari is de standaardwebbrowser van Apple voor Mac OS X en iOS.

Voors:

  • Het is een snelle browser.
  • Er is ondersteuning voor synchronisatie met iCloud.
  • In Mac OS X geeft Safari je de meest geïntegreerde ervaring.

nadelen:

  • Hoewel Safari vroeger beschikbaar was voor Windows, is het nu alleen beschikbaar op Apple-platforms.
  • Hoewel synchroniseren wordt ondersteund, heeft u pech als u naar een Windows-computer wilt gaan of moe wilt worden van het gebruik van de iPhone.

Who It's For: Mac / iOS-gebruikers en fans

Opera

Ten opzichte van de webbrowsers in onze vergelijking, loopt Opera grotendeels op het ritme van zijn eigen drum. Het is een avontuurlijke browser, hoewel sommige van zijn pro's ook als nadelen kunnen worden beschouwd.

Voors:

  • De browser staat bekend om innovatie, zoals het debuteren van de snelkiesfunctie die de meeste browsers sindsdien hebben gebruikt.
  • Het wordt geleverd met meer functionaliteit dan andere browsers, zoals ingebouwde e-mail en IRC-clients
  • Het heeft ook opties voor het verminderen van bandbreedte op langzamere verbindingen
  • De mobiele versie is snel en is geweldig voor mobiel surfen
  • U kunt uw gegevens synchroniseren in alle Opera-browsers met Opera Link

nadelen:

  • Opera is niet open source. Hoewel Internet Explorer en Safari dat ook niet zijn, verzenden ze als de standaardbrowser voor hun respectievelijke besturingssystemen. In het geval van Opera heeft het feit dat je niet open source bent, de acceptatie ervan enigszins belemmerd
  • Die ingebouwde e-mail en IRC-client die bij de desktopversie wordt geleverd, kan ook als onnodige bloat worden beschouwd.
  • De extensiebibliotheek is niet zo uitgebreid als Firefox of Chrome

Who It's For: Tinkerers, mensen met lage bandbreedte

Conclusie

Onze vergelijking van webbrowsers kan niet één enkele browser lokaliseren die beter is dan alle andere. Sommige mensen blijven loyaal aan Firefox omdat er een bepaalde extensie is die niet beschikbaar is in Chrome, terwijl sommige trouw blijven aan Safari omdat al hun elektronische apparaten van Apple zijn. Voor degenen die niet in een van deze browsers zijn opgenomen, zijn er nog steeds kleine spelers zoals Midori, Rekonq, Epiphany, Camino en vele anderen. Ze zijn misschien niet zo goed ontwikkeld als Chrome of Firefox, maar ze zijn vaak sneller en licht genoeg om te gebruiken zonder veel bronnen van je pc in beslag te nemen.

Als u suggesties heeft, kunt u deze in de onderstaande opmerkingen horen.