Het kan aanvoelen dat alles wat je download heeft een aantal legalese aan het heeft. U kunt dit niet doen, u kunt dat niet doen, en u kunt dergelijke en dergelijke niet verspreiden. Weinig mensen letten ooit op deze licentieovereenkomsten en zouden deze kunnen overtreden zonder het te weten. Dit artikel wil een licht werpen op de verschillende open-source licenties die beschikbaar zijn.

Licenties?

Technisch gezien is bijna alles wat je download aan jou in licentie gegeven. Je "bezit" het niet in de conventionele zin. Zelfs software waarvoor u hebt betaald, heeft doorgaans de licentie, vandaar de term 'licentiesleutel'.

Verschillende dingen worden op verschillende manieren aan u in licentie gegeven en er zijn zoveel licenties dat we ze onmogelijk allemaal kunnen dekken. In plaats daarvan behandelen we degene waar je waarschijnlijk tegenaan loopt.

SIL Open

Deze licentie bestaat uitsluitend voor lettertypen en alles wat daarmee te maken heeft. Deze licentie verleent u het recht om de lettertypen vrijelijk te gebruiken, wijzigen en distribueren naar eigen goeddunken. Met andere woorden, als je een eigenaardigheid vindt met een lettertype dat je niet leuk vindt en je het wilt veranderen, kun je je versie delen met de wereld.

Uw gewijzigde versie van het lettertype moet echter ook worden vrijgegeven onder de licentie SIL Open. Dit betekent dat u niet kunt proberen om geld in rekening te brengen voor een wijziging van een bestaand lettertype. Deze praktijk van het erven van de licentiebeperkingen van het oorspronkelijke werk wordt "copyleft" genoemd.

Afhankelijk van het specifieke lettertype, zijn sommige zo gelicentieerd dat u ze niet onder dezelfde naam kunt vrijgeven. Als iemand een lettertype heeft gemaakt met de naam "Serif", kunt u de uwe ook niet "Serif" noemen.

Creative Commons

Creative Commons is een non-profit organisatie die verantwoordelijk is voor een familie van digitale licentieovereenkomsten. Vaak afgekort tot "CC", kunnen deze licenties op zowat alles worden gebruikt, hoewel de organisatie hun gebruik op softwareleases niet aanraadt.

Een onbeperkte CC-licentie betekent dat u kunt doen wat u maar wilt met de inhoud, aangezien deze afstand doet van de meeste wettelijke rechten, terwijl een CC-BY- licentie betekent dat u de oorspronkelijke maker van de inhoud moet crediteren wanneer u deze gebruikt. CC-SA betekent dat u het copyleft-beleid moet volgen; de licentie kan niet samen met de inhoud worden gewijzigd.

BY-NC (niet-commercieel) betekent dat de inhoud niet commercieel kan worden gebruikt, zoals in een marketingcampagne. BY-ND (geen afgeleide producten) betekent dat u niets anders uit de inhoud kunt afleiden.

BY-NC-SA betekent dat u het origineel kunt wijzigen, maar u moet uw versie onder dezelfde BY-NC-SA-licentie vrijgeven, u moet de oorspronkelijke auteur crediteren en deze mag niet voor commerciële doeleinden worden gebruikt. BY-ND-SA is de strengste van de beschikbare CC-licenties, waardoor de afgeleide producten worden gestopt en de inhoud wordt geaccrediteerd aan de oorspronkelijke auteur.

Mozilla Public License

De MPL is, zoals bekend, het antwoord van Mozilla op softwarelicenties. Net als veel andere open-sourcelicenties vertrouwt het op "copyleft", hoewel deze specifieke licentie is geschreven om te proberen en ontwikkelaars toe te staan ​​om projecten die op andere licenties zijn uitgebracht zo eenvoudig mogelijk uit te breiden.

Hoewel het een Mozilla-licentie is, wordt deze afgehandeld door het Mozilla-project in tegenstelling tot het ontwikkelteam van Firefox. Mozilla is een grotere groep dan velen ze noemen - niet verrassend als ze toch in staat zijn om een ​​open-source licentie te maken.

De MPL biedt personen en bedrijven het recht om software gratis te gebruiken; eventuele aangebrachte wijzigingen moeten verwijzen naar de oorspronkelijke code waaraan uw werk is ontleend.

Apache-softwarelicentie

De ASL- of Apache-softwarelicentie is een andere optie voor softwareversies. Zowel particulieren als bedrijven kunnen vrij gebruik maken van ASL-gelicentieerde software; het kan ook worden gewijzigd en opnieuw worden verdeeld onder de voorwaarden van de licentie.

De Apache-licentie bestaat al sinds begin 2004 en heeft een groot aantal adopters. Alle versies van Apache zijn onder hun eigen licentie en andere projecten hebben het ook overgenomen.

Interessant is dat een aangepaste versie van ASL-software geen copyleft vereist. Het is heel goed mogelijk om een ​​programma aan te passen en vrij te geven onder een andere licentie, zoals de Mozilla Public License, als je dat wilt. Waarschijnlijk de grootste release onder de Apache-softwarelicentie is Android, het mobiele besturingssysteem van Google.

Uw licentie vinden

Afhankelijk van wat u hebt gedownload, kan de licentie deel uitmaken van de Licentieovereenkomst voor eindgebruikers (of EULA in het kort), of deze kan worden gevonden in hetzelfde archief als het bestand dat u zocht. In ieder geval zou het nu mogelijk moeten zijn om ze te lezen en een algemeen beeld te krijgen van hun betekenis.

Conclusie

Zoals u kunt zien, gaat er aanzienlijk meer naar de productie en uitgave van online-inhoud dan u misschien had verwacht. Alles, tot en met de rechten van de gebruiker, moet van nabij worden bekeken.

Als u op zoek bent naar een licentie voor een eigen project en de projecten die we hebben behandeld, zijn niet volledig bevredigend voor u, wilt u misschien deze uitgebreide lijst met open-sourcelicenties bekijken.

Image Credit: Paul Downey