Het idee dat iemand anders kan beslissen wat je wel of niet kunt gebruiken op internet is verwerpelijk. Toch is dit de realiteit in veel landen over de hele wereld.

Het internet is niet gratis.

Regeringen, instellingen en zelfs individuen hebben zich willekeurig de verantwoordelijkheid opgelegd om te beslissen wat wel of niet goed is voor ogen en oren. Om uw rol te spelen bij het beschermen van internetvrijheid, moet u zichzelf informeren over internetcensuur.

De onderstaande informatie is ook waardevol als u van plan bent naar het buitenland te reizen. Neem de tijd om meer te weten te komen over het censuurbeleid van het land van bestemming om vervelende verrassingen te voorkomen.

Dit artikel onderzoekt drie van de beste online bronnen waar je meer te weten kunt komen over internetcensuur.

1. OpenNet Initiative

Het OpenNet-initiatief of ONI is een samenwerkingsverband van drie instellingen, de in Ottawa gevestigde SecDev Group, het Citizen Lab op de Munk School of Global Affairs van de Universiteit van Toronto en het Berkman Center for Internet & Society aan de Harvard University. ONI onderzoekt, analyseert en stelt censuur bloot in een non-partijdige benadering. Ze rapporteren over censuur met behulp van een aantal methoden als volgt:

Toegang tot boeken

ONI en MIT Press hebben de Access-reeks boeken gepubliceerd waarin trends en patronen worden gedocumenteerd die informatiecontroles over de hele wereld vormgeven voor meer dan een decennium. De volgende drie boeken zijn beschikbaar voor aankoop op Amazon.com:

  1. Toegang geweigerd: de praktijk en het beleid van wereldwijde internetfiltering (2008)
  2. Toegang gecontroleerd: het vormgeven van macht, rechten en regels in cyberspace (2010)
  3. Toegang betwist: veiligheid, identiteit en weerstand in Aziatische cyberspace (2011)

Landenprofilering

ONI publiceert ook korte rapporten over zijn bevindingen en conclusies met betrekking tot de censuursituatie in verschillende landen over de hele wereld. Deze samenvattingen bevatten achtergrondinformatie, factoren die van invloed zijn op de beslissing van het land om te filteren en de resultaten van empirisch testen voor filteren. De profielen kijken ook naar de impact, relevantie en doeltreffendheid van internetcensuur in het betreffende land. Elk land krijgt een score op een vijfpuntsschaal die het niveau van filtering weergeeft in vier thema's: politiek, sociaal, conflict / veiligheid en internettools. Het niveau van filtering in elk van de vier thema's is geclassificeerd als: doordringend, substantieel, selectief, verdacht of geen bewijs. Rapporten kunnen als PDF's worden gedownload.

Regionale beoordelingen

Regionale beoordelingen bieden brede samenvattingen voor acht regio's: Azië, Australië en Nieuw-Zeeland, het Gemenebest van Onafhankelijke Staten, Europa, Latijns-Amerika, het Midden-Oosten en Noord-Afrika, Noordse landen, Sub-Sahara Afrika, de Verenigde Staten en Canada. De beoordelingen bieden een algemeen beeld van de staat van internetcensuur in deze regio's. De rapporten zijn ook beschikbaar als downloadbare pdf's.

Wereldwijde samenvattingen

Dit is een samenvatting van wereldwijde censuurgegevens. Het is beschikbaar als een downloadbaar CSV-bestand onder een Creative Commons-licentie. De rapporten geven een algemeen overzicht van recente ONI-rapporten in 74 landen in de vier eerder genoemde inhoudsthema's. ONi publiceert ook regelmatig artikelen en rapporten over grotere sectieprojecten die door de organisatie worden uitgevoerd. Artikelen omvatten bulletins en adviezen over opmerkelijke gebeurtenissen met betrekking tot internetcensuur. ONI heeft ook een interactieve kaart met de landen en regio's waar censuur het meest voorkomt in de vier inhoudsthema's, evenals de jaarlijkse verzameling van de topinstanties van internetcensuur en andere snode activiteiten door overheden en regelgevende instanties over de hele wereld.

2. Reporters Without Borders (RWB)

Reporters Without Borders of Reporters Sans Frontières (RSF) werd in 1985 opgericht door vier journalisten. De organisatie werkte aanvankelijk om alternatieve journalistiek te promoten, maar al snel kwam het erop aan te pleiten voor een grotere persvrijheid. Vandaag richt RWB zich op twee werkterreinen; Internetcensuur en de nieuwe media en het assisteren van journalisten die in gevaarlijke gebieden werken.

RWB publiceert Vijanden van het internet, een belangrijke hulpbron die het publiek informeert over internetcensuur in de wereld.

Deze lijst werd voor het eerst gepubliceerd in 2006. Landen worden geclassificeerd als vijanden van het internet als ze de capaciteit hebben om nieuws en informatie online te censureren en systematisch internetgebruikers te onderdrukken. De volgende landen hebben consequent vijanden van de internetlijst gemaakt: Vietnam, Oezbekistan, Turkmenistan, Syrië, Saoedi-Arabië, Noord-Korea, Iran, Cuba, China, Birma, Wit-Rusland en Bahrein.

3. Freedom House

Freedom House is een onafhankelijke waakhondorganisatie die onderzoek en belangenbehartiging uitvoert op het gebied van mensenrechten, politieke vrijheid en democratie. Een van hun rapporten staat bekend als Freedom on the Net, dat de mate van internet- en digitale mediavrijheid over de hele wereld beoordeelt.

De eerste editie was in 2009 en is nu uitgegroeid tot een van de toonaangevende autoriteiten op het gebied van internetvrijheden en censuur.

Het rapport bevat een interactieve kaart waarmee u de huidige status van een land in één oogopslag kunt zien. Elk landenrapport bevat een gedetailleerde narratieve en numerieke score gecreëerd door Freedom House. De scoremethode maakt gebruik van een aanpak met drie kolommen om vast te stellen wat de internetvrijheid is: obstakels voor toegang, inhoudslimieten en schending van gebruikersrechten.

Conclusie

Voor alle drie bovenstaande bronnen is het duidelijk dat het aantal landen dat de toegang tot internet beperkt, verrassend genoeg eerder toeneemt dan afneemt. De redenen die aan de orde zijn, hebben vooral te maken met nationale veiligheid, bescherming van intellectuele eigendomsrechten, behoud van culturele normen en bescherming van minderjarigen tegen ongepaste inhoud.

Maar bij nadere beschouwing is het duidelijk dat filtering en censuur meer te maken hebben met het wegnemen van een platform waar mensen zich vrijuit kunnen uitdrukken in de wereld, overheidscritici tot zwijgen brengen en politieke tegenstanders neerslaan.

Deze bronnen geven u een breed beeld van waar censuur plaatsvindt en hoe het wordt uitgevoerd. U kunt passende maatregelen nemen om dergelijke regio's te vermijden, internetcensuur omzeilen of oorzaken ondersteunen die pleiten voor een vrijer internet.

Kent u andere manieren om meer te weten te komen over internetcensuur? Deel uw inzichten met ons in de onderstaande opmerkingen.

Afbeelding tegoed: Jeffrey Ogden via Wikimedia Commons