Het is geen geheim dat printerfabrikanten hun geld niet echt op de printers zelf verdienen. In plaats daarvan ligt hun winst in de inkt en toner die die printers verbruiken. Een paar jaar geleden werd het internet gek voor een middelbare schoolstudent die een experiment met lettertypes uitvoerde in een poging te vinden welke het meest economisch was. Zijn bevindingen brachten hem ertoe te beweren dat de Amerikaanse overheid een half miljard dollar per jaar aan afdrukkosten zou kunnen besparen als het eenvoudig van lettertype zou veranderen. Hoewel zijn voorgestelde lettertype, Garamond, inderdaad minder inkt verbruikt, is het lang niet zo leesbaar bij kleinere lettergroottes. De lettergrootte zou dus moeten toenemen, waardoor ook de hoeveelheid gebruikte inkt zou toenemen.

Hoewel de beweringen van de student niet helemaal waar waren, zorgde dit er wel voor dat mensen dachten aan de hoeveelheid inkt die bepaalde lettertypen gebruiken. Sommige lettertypen zijn ontworpen om minder inkt te verbruiken dan andere, maar welke? Als het gaat om het kiezen van een lettertype met het specifieke doel om inkt (en geld) te besparen, is de grootte er zeker toe. Denk er over na. Hoe kleiner het oppervlak van het lettertype, hoe minder inkt het gebruikt. Dus hoe weet u welke lettertypen een kleiner oppervlak hebben? Zoek naar termen als dun, gecomprimeerd of smal, omdat ze meestal zuinigere lettertypen aanduiden. Eenvoudige lettertypen hebben ook de neiging minder inkt te hebben. Lettertypen met veel bloemen, zoals kleine kronkels die aan de uiteinden van letters hangen, kauwen meestal meer inkt op.

Als u een plaats nodig heeft om te beginnen, overweeg dan om de volgende lettertypen te gebruiken.

1. Eeuwgotisch

Century Gothic wordt crimineel over het hoofd gezien. Het lettertype is duidelijk en gemakkelijk te lezen terwijl het tegelijkertijd economisch is. Bovendien is het ontwerp simplistisch en zonder schreef, wat betekent dat het afleidende krullen aflost, . Het enige echte nadeel van Century Gothic is dat het lettertype breed is ingesteld, waardoor er meer ruimte op de pagina wordt ingenomen. Terwijl u met Century Gothic op inkt en toner bespaart, zult u merken dat u hier meer papier doorheen kauwt.

2. Ecofont

We kunnen alleen maar aannemen dat de ontwikkelaars van Ecofont hun inspiratie hebben getrokken uit Swiss Cheese. Het lettertype maakt gebruik van kleine gaatjes in elke letter. Door inktverlies zijn de gaten bijna niet te onderscheiden als ze eenmaal op de pagina zijn afgedrukt, op voorwaarde dat het een relatief kleine lettergrootte is. De gaten beginnen rond 12-punt zichtbaar te worden en worden nog duidelijker naarmate de lettergrootte toeneemt. Ecofont is beschikbaar in verschillende pakketten, met de enige levenslange licentie die $ 19, 95 kost.

3. Koerier

De simplistische retro-look van Courier is te wijten aan het feit dat het oorspronkelijk is ontworpen voor typemachines. In een poging om het inktlint van de typemachine te besparen, maakt het lettertype gebruik van dunne letters. Lettertypen zoals Garamond gebruiken ook dunne letters, maar Courier overtreft de concurrentie omdat het leesbaar blijft in kleinere maten. Courier is misschien niet het meest fancy uitziende lettertype in deze lijst, maar het helpt inkt en toner net dat beetje extra te maken.

4. Ryman Eco

Gemaakt door Ryman Stationery, een kantoorketen in het Verenigd Koninkrijk, het Ryman Eco-lettertype is gratis en gebruikt 33% minder inkt dan "standaardlettertypen". De methode voor inktconservering is vergelijkbaar met die van Ecofont. Door holle letters te gebruiken, gebruikt Ryamn Eco aanzienlijk minder inkt zonder de leesbaarheid op te offeren. In feite zijn bij kleinere lettertypen de holle letters verwaarloosbaar als gevolg van inktbloedingen. De holle letters zijn alleen merkbaar bij grotere lettertypen, maar Ryman Eco is zelfs nog steeds een lust voor het oog.

5. Times New Roman

Geloof het of niet, het lettertype dat voor veel mensen de standaard is, is eigenlijk vrij efficiënt als het gaat om inktverbruik. In een onderzoek van Consumer Reports was Times New Roman vastbesloten om ongeveer 27% efficiënter te zijn dan Arial, een veel gebruikte Times New Roman-vervanger. Dus, als het veranderen van je standaardlettertype een te grote verandering voor je is, kun je troost putten uit het feit dat vasthouden aan Times New Roman de bank niet zal breken.

Hebt u de overstap naar een van deze lettertypen gemaakt? Hebt u gemerkt dat u niet zo vaak naar uw kantoorwinkel gaat om inktpatronen te kopen? Heeft u nog andere inktbesparende tips? Laat het ons weten in de reacties!