Hoewel Apple de koptelefoonaansluiting van de iPhone 7 heeft verwijderd, is er lang geruchten, na de officiële aankondiging vorige week die het nieuws bevestigde, is het nog steeds een hot topic geworden.

Voor degenen die niet op de hoogte zijn van het laatste nieuws, heeft Apple de koptelefoonaansluiting van de telefoon verwijderd en zal de hoofdtelefoon nu worden aangesloten op de bliksempoort. Degenen die nog steeds hun bestaande hoofdtelefoon willen gebruiken, kunnen, omdat er een adapter is die samen met de bliksemhoofdtelefoon wordt meegeleverd met de telefoon. Ze verkopen ook een nieuw product: AirPods. Deze zijn draadloos en worden in uw oor gestoken. Het grootste voordeel is dat ze door het elimineren van de aansluiting, de telefoon stof- en waterbestendig konden maken.

Omdat het op dit moment zo'n groot verhaal is, vroegen we onze schrijvers: "Wat vindt u van Smartphones die de hoofdtelefoonaansluiting wegwerken?"

Onze mening

Derrik gelooft dat " Apple's manier om het te doen een spel is om duurdere randapparatuur te pushen die niet voldoet aan een open standaard. "Hij wil ook niet dat hij om de vijf uur iets moet opladen, dus de AirPods. Hoewel hij begrijpt dat de 3, 5 mm-jack ouder wordt, zou hij als een "audiofiel" dol zijn op een nieuwe, open standaard, maar "proprietary pushes" zorgen hem voor de vrijheid van het apparaat.

Damien maakt tegenwoordig niet eens echt gebruik van de hoofdtelefoonaansluiting omdat hij een Bluetooth-hoofdtelefoon heeft. Hij haat toch die draad, dus voelt " dit is een goede zet. "Toch begrijpt hij ook wat Derrik zegt over het feit dat de draadloze hoofdtelefoons bijna leeg zijn, waardoor hij" niets meer heeft om op terug te vallen " . ”

Trevor zegt heel goed dat hij dacht dat het " dom " was totdat hij hoorde dat je de telefoon niet kon opladen en tegelijkertijd de koptelefoon kon gebruiken en besefte dat het " dom X 2. " was. Hij gebruikt de hoofdtelefoon / hoofdtelefoonaansluiting alle tijd in een bestelwagen zonder Bluetooth en luistert naar audio of podcasts. Hij gebruikt de plug-in stijl omdat Bluetooth zijn batterij leegmaakt.

Simon is geen grote fan. Hij heeft niet veel redeneringen voorbij gezien waardoor er meer ruimte in het apparaat is. Hij denkt: " Het komt er dan op neer of consumenten de voorkeur geven aan draadloze hoofdtelefoons, een adapter en waterbestendigheid omdat ze niet worden vergrendeld in AirPods, bliksem of een adapter" . Hij is bang dat het " te vroeg is om in havens te springen " en houdt van een "one-pair-fits-all" -standaard.

James gelooft dat draadloze technologie progressief is, dus hij ziet het als een goede zet " vooral voor Apple in termen van hardwareverkoop. "Hij gebruikt toevallig een dure koptelefoon, dus persoonlijk is hij" nog overtuigd te worden ", opmerkend dat zijn Xperia waterbestendig is en een aansluiting heeft.

Jeffry wijst erop dat " bijna elke transitiepoging in de techwereld begint altijd met sterke tegenstand van degenen die niet van de veranderingen zullen profiteren. "Hij herinnert zich het luchtafweergeschut dat Apple ontving toen ze het floppydiskstation verwijderden en besloten om Flash niet te ondersteunen, en nu zijn beide industriestandaarden. Hij gelooft dat alles evolueert ten goede, het verwijderen van de audio-aansluiting is " slechts de eerste stap naar de toekomst ", en Apple is juist degene die " dapper genoeg is om de weg te wijzen (en daar een paar dollar voor te verdienen). ”

Vamsi vindt het niet erg om de hoofdtelefoonaansluiting te verwijderen zolang er een " betere oplossing van toepassing is op alle gebruikers die verschillende hoofdtelefoons en andere gadgets gebruiken. "Hij vindt het niet handig om via een bliksempoort een koptelefoon te gebruiken, want het maakt bijna alle andere koptelefoons overbodig. Wat betreft Bluetooth-hoofdtelefoons wil hij gewoon niet omgaan met een andere gadget. Bovendien krijgt hij niet het argument dat het goed is voor waterbestendigheid, omdat er bestaande apparaten met koptelefoonaansluitingen zijn die waterbestendig zijn.

Mahesh geeft de voorkeur aan een telefoon met een aansluiting omdat hij zijn telefoon vaak oplaadt en tegelijkertijd naar muziek luistert. Hij gelooft dat we in de komende maanden zullen zien hoe dit het publiek beïnvloedt.

Derrik kwam terug om te zeggen dat door "open standaardpoorten te verwijderen en ook een eigen verbinding te gebruiken." Je technisch kunt zijn en zeggen dat er adapters zijn, maar Thunderbolt is ook gesloten en Apple kan op elk moment stoppen met het verkopen van die adapters. Hij merkt ook op dat de AirPods geen Bluetooth zullen zijn.

Wat mij betreft, ik ben altijd in voor twee dingen: nieuwe technologie en alles wat Apple doet. Ik gebruik iPhones sinds een paar weken na het allereerste model dat is geïntroduceerd, maar ik ben niet meer bijgewerkt sinds 2012 en de iPhone 5, dus ik had te laat. Ik zal als een van de eersten zijn om de iPhone 7 te bemachtigen. Ik haat die stomme witte draad in mijn gezicht, dus ik zou op een gegeven moment misschien voor AirPods kiezen. Ik ben erg dankbaar dat de telefoon waterbestendig is geworden. Wat betreft laden versus luisteren, de lading op nieuwe iPhones duurt zo lang dat ik niet verwacht dat het een groot probleem zal zijn. Zelfs mijn oude iPhone 5 duurt meestal ongeveer twintig uur op een goede dag en twaalf uur op een slechte dag. Dus ik verwacht niet dat dit een probleem zal zijn.

Jouw mening

Onze schrijvers hebben je veel gegeven om over na te denken. Wat vind je van smartphones die de hoofdtelefoonaansluiting wegwerken? Mis je het? Is het een deal breaker voor jou? Of geniet u van de upgrade in technologie? Ga je de iPhone 5 of de AirPods proberen? Laat het ons weten in de comments hieronder.