Mac-gebruikers zijn nog nooit zo verwend voor de keuze met webbrowsers en het is ook een goede zaak, omdat je browser de enige applicatie is die je waarschijnlijk het meest gebruikt. Het OS X-landschap van internetbrowser is de laatste jaren enigszins gedraaid, waarbij Google Chrome marktaandeel bleef stelen, terwijl Firefox's nieuwe releaseprogramma Mozilla terrein heeft weten te winnen in de race voor snelheid en flexibiliteit. Ten slotte laten de veranderingen die in Safari voor OS X Lion zijn aangebracht zien dat Apple nog steeds zeer toegewijd is om ervoor te zorgen dat hun eigen browser concurrerend blijft.

Hieronder nemen we een update van elk van deze opties en een paar jokertekenalternatieven, in een poging om te zien wat elke webbrowser naar de tafel brengt.

Firefox 6

Lange tijd, de eerste keuze voor degenen die geen gebruik wilden maken van Safari, verloor Firefox aanzienlijk marktaandeel aan nieuwkomer Google Chrome en leek het enigszins te stagneren. Mozilla lijkt hiervan nota genomen te hebben en na een periode van aanpassing aan de nieuwe Gecko-lay-outmotor terug te slaan met een aantal grote veranderingen in een poging om Firefox opnieuw geweldige snelheid te geven, met behoud van de functies die het tot een geheel hebben gemaakt van de meest succesvolle webbrowsers tot nu toe.

Hoewel Chrome niet snel genoeg is ingehaald, komt Firefox nu dicht genoeg bij om concurrerend te zijn en het laden van webpagina's is geen pijnlijke ervaring bij het overstappen van de ene naar de andere. Snelheid is natuurlijk niet alles en Firefox biedt veel meer aanpassingsvermogen dan elke andere standaard Mac-webbrowser, waardoor hoofdgebruikers hun exacte specificaties kunnen aanpassen.

Beste punt: ongeëvenaarde flexibiliteit
Slechtste punt: kan de snelheid van Chrome niet evenaren

Google Chrome

Als er iets is waar Google heel veel vanaf weet, dan is het internet. Het is geen verrassing dat bij het draaien van hun handen op internet browsen, een fantastische applicatie die alle kenmerken van een geweldig Google-product draagt, heeft geresulteerd. Een prachtige, minimalistische gebruikersinterface, functionerende uitbreidingen en een streven naar voortdurende verbetering, maken Chrome tot een kracht waarmee rekening moet worden gehouden.

Als u nog nooit Chrome heeft gebruikt, is één ding meteen duidelijk; Chrome is snel . Websites laden met een opmerkelijke snelheid en dankzij de sterke bibliotheek met extensies is het ook geen flauwekul met extensies. Voor degenen die zich zorgen maken over privacy en zich ongemakkelijk voelen bij een krachtige onderneming die toegang heeft tot zoveel persoonlijke gegevens, kan het fragmentarische record van Google over privacy dergelijke geweldige functies teniet doen.

Beste punt: ongelooflijke snelheid
Slechtste punt: zorgen over privacy

Safari

De eigen webbrowser van Apple is altijd populair geweest bij OS X-gebruikers vanwege de snelheid, stabiliteit en een prachtig ontworpen minimalistische gebruikersinterface, maar het leek enigszins te lijden onder de snelle opmars van Google Chrome (die de rendering-engine van Safari, Webkit, deelt) . Een recente update heeft echter weloverwogen tweaks en functies opgeleverd, vooral voor OS X Lion-gebruikers, zoals de Leeslijst, Volledig scherm en verbeterde ondersteuning voor gebaren. Bovendien lijkt er een terugkeer te zijn naar de waargenomen stabiliteit en snelheid die verloren ging met de introductie van uitbreidingen.

Ondanks dat het een lange Firefox-loyalist is, heeft Apple deze gebruiker tijdelijk teruggekregen naar Safari vanwege het goede algehele compromis en de uitstekende functies, naast de OS X Lion-gebaren waar het nu gebruik van maakt.

Beste punt: naadloze OS X-integratie
Slechtste punt: minder uitbreidingen dan concurrenten

Opera

Lang is het leven overgewaaid als de "andere" webbrowser die de meeste mensen niet hebben gebruikt. Opera heeft zijn gebruikersbestand aanzienlijk uitgebreid met zijn snelheid, stabiliteit en toenemende naleving van de normen. Maar misschien is het de niet-typische aanpak waarmee Opera het surfen op het web benadert en zijn loyale steun wint.

Opera's slimme benadering van wachtwoorden en de mogelijkheid om widgets uit te voeren of e-mail te checken, is misschien niet bepaald opvallend, maar de browser kan veel meer; het downloaden van torrents, gebruikmakend van een zeer indrukwekkende compressiemotor op de serverzijde 'Turbo' om langzame verbindingen en uitgebreide gebarenondersteuning te versnellen - alles combineert om Opera de keuze te maken voor web-savvy Mac-gebruikers die op zoek zijn naar iets anders.

Beste punt: unieke aanpak
Slechtste punt: nog minder normen-compliant dan grote concurrenten

TenFourFox

Gezien PowerPC-gebruikers hun machines misschien pas sinds 2005 hebben gekocht en dat de hoger gespecificeerde modellen vaak nog steeds zeer krachtige en capabele computers zijn, werd het wegvallen van PPC-ondersteuning door Firefox begrijpelijkerwijs gezien als een schokkende ontwikkeling voor gebruikers van PPC Macs. Gelukkig is het een stap dichterbij gekomen TenFourFox: een project met een verplichting om PPC-compatibele versies van de nieuwste Firefox-build te maken, in een pakket dat zal werken voor degenen die nog steeds die architectuur gebruiken. Het is niet nodig om in de functies van TenFourFox te duiken aangezien ze bijna die van Firefox 6 weerspiegelen, maar u kunt erop vertrouwen dat het een geweldige browser is voor uw PPC Mac!

Beste punt: Brengt de kracht van FF6 naar PPC
Slechtste punt: Afhankelijk van het werk van kleinere externe ontwikkelaars

Lynxlet

Ik geef toe dat het opnemen van Lynxlet als zinloos kan worden beschouwd, maar wees niet te haastig om deze browser met alleen tekst als een gimmick te schrijven.

Voor degenen onder ons die graag aan het sleutelen zijn in de opdrachtregel, maar geen gedoe willen hebben met het starten van Terminal, biedt Lynxlet een klikbaar pictogram om de opdrachtregel Lynx-webbrowser te starten. Omdat het alleen tekst bevat, laden pagina's zeer snel, zelfs op langzame verbindingen, en het is ook een zeer veilige browser, vanwege het gebrek aan plug-ins voor hackers om te exploiteren.

Niet te vergeten dat Lynxlet er zo technisch uitziet, dat iedereen die niet met de computer omgaat een kijkje over je schouder neemt in de bibliotheek, ervan uitgaat dat je hard aan het werken bent aan programmeren in plaats van aan het surfen op internet.

Beste punt: snel, retro plezier
Slechtste punt: ongeschikt voor de overgrote meerderheid van internetgebruikers

Camino

De Camino-browser werd oorspronkelijk gelanceerd in een poging om Firefox 'Mac OS X-achtig' te maken en maakte indrukwekkende stappen als een lichtgewicht, stabiele en snelle browser - inderdaad, Camino is de vaak de eerste browser die opkomt bij het denken aan Macweb browsers. Camino is geschreven met Cocoa, wat in feite betekent dat het meer geïntegreerd is dan de meeste webbrowsers, en werkt met het ingebouwde woordenboek en de sleutelhanger van OSX.

Helaas heeft het door de gemeenschap aangestuurde project enigszins geleden onder de dropping-ondersteuning door Firefox van Gecko-inbedding en wordt het geconfronteerd met een onzekere toekomst, zoals uiteengezet in de Camino Blog

Beste punt: lichtgewicht, visueel aantrekkelijk
Slechtste punt: toekomstige project onzeker

Het beste van de rest

RockMelt

RockMelt is een op sociale netwerken georiënteerde webbrowser op basis van Chromium. Hoewel het nog vrij jong is, is het al erg populair en heeft het positieve beoordelingen gekregen.

iCab

iCab sport één ding dat niet vaak wordt gezien in een webbrowser; een aankoopprijs. Ondanks dit ogenschijnlijke struikelblok heeft de shareware-browser veel fans en heeft het een lovenswaardige gewoonte om ondersteuning te bieden aan oudere machines en besturingssystemen.

Ijzer

Eerder hier op deze site behandeld, beweert Iron-browser een veilig, veilig en privacy-respecterend alternatief voor Google Chrome te zijn.

Conclusie

Door hun aard gaan browser-razzia's snel verouderen en biedt elke versie meer functies, snelheid of bloat, maar hopelijk zal deze korte blik op de meeste reguliere keuzes van Mac-browser (en wat minder bekend) je beter bewapend maken om een een geïnformeerde keuze voor uw browser zonder de moeite te hoeven nemen om elk afzonderlijk afzonderlijk te testen. Heb ik iemand's favoriet gemist? Laat het ons weten in de comments als er andere browsers zijn die naar uw mening de moeite van het bekijken waard zijn.