Is sociale media verantwoordelijk voor al het slechte wat er in de wereld gebeurt?
Sociale media hebben de schuld van veel kwalen. Maar verdient het deze tag? Is het echt de schuld van de treurige toestand waarin veel landen zich bevinden met geweld en misdaad?
Er zijn mensen geweest die mensen en dieren martelden en vermoordden en de video live op Facebook en andere sociale media uitzonden. Drie families slachtoffers van een massaschietpartij in 2015 in San Bernardino, Californië, dagen Google, Twitter en Facebook aan voor het toestaan van de verspreiding van extremistische berichten, met name ISIS.
Maar is al dit geweld en deze misdaad echt de schuld van sociale netwerken? Heeft de geboorte van sociale netwerken tot dit alles geleid? We vroegen enkele van onze schrijvers: "Is sociale media verantwoordelijk voor al het slechte dat in de wereld gebeurt?"
Onze mening
Simon vindt social media niet verantwoordelijk, maar hij gelooft wel dat ze meer kunnen doen om het te voorkomen. Het vermogen van sociale media om binnen enkele seconden een boodschap over de wereld te verspreiden, maakt het een krachtige drager voor mensen die kwaad willen doen. "Hij denkt niet dat het verwijderen van sociale media het kwaad zal stoppen, maar hij gelooft wel dat gewelddadige mensen" beter kunnen worden gestopt en verwijderd wanneer ze worden ontdekt. ”
Bovendien merkt hij op: " We hebben al gezien dat een redelijk deel van de politieheffingen op mensen komt omdat ze dreigen met actie via sociale media, maar voor mensen waar een simpele arrestatie simpelweg niet genoeg is, zouden ze het kanaal niet moeten kunnen gebruiken om verspreid dergelijke berichten. ”
Ada denkt dat het de schuld geven aan sociale media verwant is aan het de schuld geven van de boodschapper. Ze legt uit dat sociale media slechts een medium is. " Ze kunnen een proces vergemakkelijken, maar ze maken het niet. "Bovendien vroeg ze:" Hoe kan de media iemand indoctrineren als hij of zij niet vatbaar is voor indoctrinatie? ”
Alex gelooft niet dat sociale media onze problemen heeft veroorzaakt, maar denkt ook niet dat het heeft geholpen. " Het is maar al te vaak een echo-kamer ontworpen om onze overtuigingen te versterken, hoe vreselijk ook. ”
Miguel merkt op dat sociale media slechts "de menselijke natuur hebben versneld " en dat het dit niet heeft veranderd. " We ontdekken nu juist zowel de lelijke als de mooie kant van de mensheid op platforms die twee miljard mensen over de hele wereld verbinden. ”
Ik ben het volledig eens met iedereen hier, maar vooral met Miguel. Net als bij de massale schietpartij in San Bernardino - die mensen hebben die gruwelijke misdaad niet begaan omdat ze berichten op sociale media zagen. Ze hadden dat al in zich. Maar zeker, ja, sociale media zouden meer kunnen doen om te voorkomen dat deze dingen worden verspreid.
Jouw mening
Ben je het eens met de meningen van onze schrijvers? Is het niet aan de sociale media om iets anders te doen dan mogelijk te laks te zijn op dit gebied? Of is sociaal mediaal verantwoordelijk voor al het slechte dat in de wereld gebeurt? Laat ons weten wat je denkt in de comments hieronder.