Ben je op zoek naar een nieuwe app of een nieuwe albumdownload maar wil je er niet voor betalen? Die app of muziek pesten is echt een aantrekkelijke oplossing, waar je kunt besparen van enkele dollars tot honderden, maar is het ethisch?

Voor sommige mensen is het gemakkelijk om het onderwerp te omzeilen door jezelf te vertellen dat iedereen het doet, dus waarom zou je het niet doen. Maar voor anderen vinden ze het moeilijk iets te doen waarvan ze weten dat het op een bepaald niveau fout is. Is het echt onschadelijk of worden er mensen gewond tijdens dit proces? We hebben het personeel hier bij Make Tech Easier gevraagd in te loggen en ons te vertellen hoe ze zich voelen over de ethiek van piraterij-apps, muziek en andere media.

Laura Tucker en Aaron Peters:

Ik wil graag zeggen dat ik waarschijnlijk een vleugel heb gebouwd op het huis van Steve Jobs met al mijn iTunes-downloads. Dat was echter niet altijd het geval. Ik ben begonnen met het kopen van mijn muziek via een aantal e-mailgroepen die opereerden onder het mom van "muziek delen met vrienden." Zodra het Napster-schandaal (of is het niet?) Toesloeg, begon ik de kwestie een beetje anders te zien en besefte ik of iedereen kreeg zijn muziek op die manier, de muzikanten konden zichzelf niet ondersteunen. Als een medeschepper had het effect op mij. Ik betaal nu voor mijn muziek, evenals al mijn apps en filmdownloads. Aaron nam altijd deel aan "de gratis versie die Napster was", maar is sindsdien ook van houding veranderd en begon zelfs zijn muziek te vervangen door legitiem betaalde exemplaren.

Emmanuel Banks en Bertel King

Noch Emmanuel of Bertel piraten muziek of software. Emmanuel vindt " het gemak en de kwaliteit van het kopen van het nummer of de film de moeite waard is in plaats van alleen maar op een piratenwebsite te springen. "Hij geeft toe heel erg paranoïde te zijn over zijn computer en vreest dat virussen die door piraterij verkregen media eraan gehecht zouden kunnen zijn. Hij zal een voorbeeld van muziek op YouTube bekijken voordat hij geld uitgeeft om het te kopen. Bertel pirateert niet uit principe en gaat naar Creative Commons om gratis muziek te vinden in plaats van te piraten.

Ruji Chapnik

Volgens Ruji is "de ethiek van piraterij afhankelijk van de aard van het piraterijmateriaal en de bedoelingen van de piraat." Ze biedt geen ondersteuning voor het piraten van onafhankelijke muziek, maar beschouwt het als een slechte student voor grafisch ontwerpen om een ​​kopie van Photoshop te piraateren . Ze voelt dat Adobe veel minder schade zal ondervinden door piraterij dan de muzikanten zouden zijn. Net als Bertel beveelt ze aan om vóór de piraterij gratis en open source-alternatieven te vinden. Ik begrijp dit, en toen ik een grafisch ontwerper was, "leende ik" software van mijn werkgever, omdat ik honderden dollars niet kon betalen om het te kopen, maar nu zal ik goedkopere alternatieven vinden, ook al zijn ze niet zo goed.

Soumen Halder en Miguel Leiva-Gomez

Soumen en Miguel kijken meer naar piraterij vanuit zakelijk oogpunt. Soumen is van mening dat piraterij nodig is om de industrie te laten floreren. " Terwijl aankopen een bedrijf worden, maakt piraterij het populair. "Miguel gelooft dat het precies de daad van piraterij is die software duur maakt. Hij vergelijkt het met elektronische sigaretten, en zegt dat de enige industrie die wil dat ze worden verbannen, de geneesmiddelen zijn die er geld overheen kunnen verliezen, wat suggereert dat de industrie gewoon niet wil concurreren. Als het op software aankomt, heeft hij niet het gevoel dat het binnenkort een probleem zal worden, omdat steeds meer software beschikbaar is om via internet te gebruiken, in tegenstelling tot het in papieren vorm beschikbaar is, wat suggereert dat het de daad van piraterij is die heeft de industrie tot dit punt gebracht.

Zodra piraterij in deze termen wordt bekeken, vergelijk ik het met de gezondheidszorg in de Verenigde Staten, nog een ander hotbedonderwerp. Receptprijzen zijn zo astronomisch, omdat de farmaceutische bedrijven weten dat de verzekeringsmaatschappijen ervoor kunnen betalen. Hierdoor blijven onverzekerde mensen op zoek naar andere alternatieven, zoals het kopen van medicatie uit andere landen. Op dezelfde manier weet Adobe dat ze astronomische prijzen voor hun software kunnen aanrekenen, wetende dat de grote grafische ontwerpbedrijven het zich kunnen veroorloven, maar dit laat freelanceontwerpers achter om andere alternatieven te vinden, zoals open source of illegale software.

Is piraterij een noodzakelijk kwaad?

Terwijl veel mensen piraterij als kwaad beschouwen en degenen die dit hebben gedaan veroordelen, beschouwen anderen het als noodzakelijk voor de industrie om te gedijen. Er zal altijd een dunne dunne lijn zijn tussen wat correct is en wat verkeerd is. Hoe kijk je naar de ethiek van piraterij-apps, muziek en software? Is het een noodzakelijk kwaad of een handeling die voor altijd moet worden uitgeroeid? Laat het ons weten in de commentaarsectie hieronder.

Afbeelding tegoed: Jonge jongen in piratenuitrusting door BigStockPhoto, XKCD