De Chrome-browser en Chromium van Google zijn beide op zichzelf al berucht in de bladerruimte. De ene is een gratis (hoewel redelijk commerciële) gesloten bronbrowser en de andere een open source browserproject vanwaar Google de Chrome-code tekent.

Ze zijn allebei beschikbaar op Linux, maar welke moet je gebruiken? En nog belangrijker, is Chromium een ​​geschikt alternatief voor Chrome? Dit artikel zal proberen die vraag te beantwoorden.

De argumenten voor Chromium onder Linux

Chromium lijkt aan de oppervlakte precies op Google Chrome. Net als Chrome zijn de enige echte verschillen wat de browser onder de motorkap heeft. Chromium wordt niet geleverd met een groot aantal dingen waarmee Chrome wordt geleverd (video-codecs en andere dingen). Bijvoorbeeld: Google distribueert een speciaal gemaakte versie van Adobe's Flash-plug-in; Chromium doet dit niet omdat het bedrijfseigen eigendom is.

Dus, het komt niet met flits; dat klinkt echt onhandig. Hoe kan dit een geschikt alternatief zijn voor Google Chrome? Om te beginnen is de Chromium-browser beter beschikbaar voor meer Linux-distributies. Chrome is dat niet. De meeste (zo niet alle) op Linux gebaseerde besturingssystemen hebben een eigen gecompileerde versie van de browser die u eenvoudig kunt installeren vanuit de softwarebronnen.

Wanneer u Chrome gebruikt op besturingssystemen die niet officieel worden ondersteund door Google, moet u de browserbestanden converteren zodat u deze kunt uitvoeren. Dit beperkt het nut van Chrome, en het klinkt als een echte pijn, zelfs als het niet werkt, als je Ubuntu, Open SUSE of Fedora niet wilt gebruiken.

In de meeste gevallen werkt Chromium als een geweldig alternatief voor de populaire browser van Google. Waarom? Wanneer je deze browser gebruikt, ontvang je nog steeds alles wat je leuk vindt aan Chrome. U krijgt de browsersynchronisatie van Google nog steeds met alle handige functies (incognito, wachtwoordsynchronisatie, formuliergegevens, extensies, geschiedenis, enz.).

Zonder alle technische details van elke minuut te beschrijven, is het veilig om te zeggen dat Chromium echt de Google Chrome-browser is met een ander pictogram en alle closed source-spullen eruit geript. Ik heb het niet mis als ik zeg dat de meeste mensen het verschil nauwelijks kunnen zien.

De zaak tegen Chromium op Linux

Met alle lof die ik aan Chromium heb gegeven, zijn er ook enkele echt harde minpunten voor het kiezen voor Chromium. Misschien is een van de belangrijkste om naar voren te brengen dat u Netflix niet kunt gebruiken. Het werkt gewoon niet. De Netflix-website herkent Chrome alleen wanneer u inhoud probeert te spelen. Dit komt omdat Chromium niet is voorzien van de benodigde gesloten bronvideo codecs om Netflix-inhoud af te spelen. Als dat je stoort, gebruik dan geen Chromium.

De Chromium-browser heeft zeer slechte multimedia-ondersteuning, niet alleen Netflix. Zoals hierboven vermeld, mist het een fatsoenlijke versie van flits. Het goede nieuws is dat je het kunt installeren en laten werken. Het slechte nieuws is dat je het moet installeren om het te laten werken.

Het zijn niet alleen multimedia-problemen waar Chromium last van heeft. De ingebouwde PDF-viewer (die een gesloten bron is) wordt niet meegeleverd met de software. Dit is nogal jammer, want het is zeker handig om een ​​PDF-document in je browser te kunnen openen.

Over het algemeen is Chromium een ​​goede browser en een goed alternatief waar het telt, maar het kan Google Chrome nooit volledig vervangen zonder dat een gebruiker enkele belangrijke offers brengt. Het is een afweging, zeker.

Nog een ding. We hebben het gehad over Linux-distributie, maar feit is dat het installeren van Chromium op Windows en Mac niet zo eenvoudig is als Chrome.

Voors en tegens

Pros

  • Open source en zonder eigen codecs (als je dat soort dingen leuk vindt)
  • Browser is meer beschikbaar op Linux dan op Chrome
  • Bevat bijna alle Google-functies die worden geleverd bij Chrome

Cons

  • Geen eigen codecs inbegrepen betekent geen HTML5-video-ondersteuning (bijv. Netflix en dergelijke)
  • Geen closed source plug-ins betekent dat er geen Adobe Flash is meegeleverd of de ingebouwde PDF-reader
  • Updates zijn niet zo snel te verzenden als Chrome
  • Niet direct beschikbaar op Windows en Mac

Conclusie

Als bedrijfseigen codecs en plug-ins belangrijk voor u zijn en u zich op een besturingssysteem bevindt dat door Google wordt ondersteund, is er geen twijfel dat Chrome de juiste keuze is. Als u dat niet bent, is Chromium zeker een geschikt alternatief.

Het lijdt geen twijfel dat de Chromium-browser Chrome niet in alle gebruikscasussen kan vervangen. Het heeft gewoon niet alles dat iedereen 100% van de tijd nodig heeft. Wanneer u een Chrome-achtige ervaring nodig heeft en niet beschikt over de eigen software van Google, kan deze browser prima werken.