Ja, je leest die titel goed. Intel heeft zojuist de Intel Core i9-7980XE uitgebracht, een processor met maar liefst achttien kernen die een cache van ongeveer 17 MB delen. De meesten van jullie die dit lezen, doen dit waarschijnlijk van een apparaat dat maximaal acht kernen heeft, en soms zelfs slechts twee. Dus wat geeft het? Waarom zou een computer zoveel kernen nodig hebben? En welke mogelijke reden zou Intel kunnen hebben voor het bedenken van deze nieuwe processor?

De logica achter de waanzin

Een bedrijf met evenveel ervaring en prestige als Intel voegt niet zomaar kernen toe aan zijn chips zonder een strategie te hebben. We kunnen er vrij zeker van zijn dat de i9 niet gemaakt is met de gemiddelde thuisgebruiker in gedachten, dus waarom zou Intel gewoon doorgaan en zo'n monster beschikbaar stellen voor de desktop pc en niet voor een serveromgeving?

Er kan maar één antwoord zijn: AMD is een doorn in het oog geworden met de aankondiging van zijn nieuwe "Threadripper" CPU's met een indrukwekkende zestien kernen.

De CPU-competitie is recentelijk heviger geworden naarmate AMD zijn voordelige Ryzen frituurfamilie, die elk zijn eigen voordelen heeft, heeft vrijgegeven. Aan de hogere kant hebben we de Ryzen 7 1800X, een achtcore-processor met zestien threads en een L2-cache van L2 / 16 MB van 4 MB. Het komt op bijna de helft van de prijs van een Intel CPU van vergelijkbare specificaties.

Om concurrerend te blijven, moet Intel werken aan de verbetering van zijn innovatieve chiparchitectuur en alle troeven krijgen om een ​​beroep te blijven doen op professionals die een goed rendement willen op hun investeringen. Het feit dat er een markt is voor de enorme zestienkernige AMD-chip, geeft Intel enige hoop op een deel van de actie met een vroege release van een iets monsterlijkere CPU.

Waarom zou je achttien kernen nodig hebben?

Eerlijk gezegd, voor de applicaties die zelfs de meest enthousiaste gamers op hun computers gebruiken, biedt een processor met acht kernen meer dan genoeg spieren om de klus te klaren. Elke extra kern op de CPU betekent minder verloop in de vorm van lag vanwege toepassingen waarbij veel resources worden gebruikt. Acht kernen kunnen acht zeer intense processen uitvoeren met zeer weinig merkbare onderbreking van de stroom van het besturingssysteem als geheel.

Voor professionals zoals 3D-modelers en architecten is het verhaal echter een beetje anders. Sommige mensen hebben zoveel mogelijk kernen nodig om programma's uit te voeren die parallel veel werk verrichten. Door van acht tot zestien of achttien kernen te springen, zullen ze een enorme prestatieverbetering zien. Dit maakt ze productiever, wat op zijn beurt hun bazen blij maakt.

De meeste programma's die we in het dagelijks leven uitvoeren bereiken dit niveau van verfijning niet, dus het zou een verspilde investering zijn om meer dan duizend dollar te besteden aan een processor die je weinig merkbare verbetering geeft. Toepassingen zoals Skype, bijvoorbeeld, pompen niet alle cilinders die u eraan geeft. Het zal proberen om op één thread te lopen en zichzelf te houden. Hetzelfde geldt voor de meeste dingen die we gebruiken. Ze zullen je CPU behandelen als een enkele kern, waarbij het besturingssysteem de stroomtoevoer toewijst waar het geschikt is. Meer kernen hebben is niet zonder gebruik, maar het is moeilijk om een ​​dag in de nabije toekomst te voorzien waar je absoluut meer dan acht nodig hebt.

Gebruikt u applicaties die op een regelmatige basis zoveel mogelijk kernen nodig hebben? Vertel ons wat je vindt van deze nieuwe release in een reactie! We zouden graag van je horen.