Op 16 september 2016 maakte Apple een ongekende zet door de iPhone 7 vrij te geven zonder de traditionele 3, 5-mm koptelefoonaansluiting die je gewoonlijk gebruikt om naar je muziek te luisteren. In plaats daarvan besloot het bedrijf zich te concentreren op de verkoop van geheime bijlagen en Bluetooth voor luisterapparaten. Het leek een vreemde beslissing totdat Google besloot te reageren door een koptelefoonaansluiting niet op zijn Pixel 2-telefoon op te nemen. Wat het begin van een trend lijkt, zal tot een andere leiden: marktexclusiviteit en fragmentatie tussen fabrikanten met betrekking tot compatibiliteit.

Waarom gebeurt dit?

Voor veel mensen lijkt het verwijderen van de 3, 5 mm koptelefoonaansluiting van een smartphone meer een downgrade dan een innovatie in het ontwerp. De waarheid is dat dit helemaal geen ontwerp-upgrade is, maar eerder een beweging naar meer eigen hardware en exclusiviteit.

Ik zal het uitleggen: hoofdtelefoons waren eenvoudige apparaten die u zojuist op de audio-aansluiting van uw telefoon zou aansluiten. Binnen een fractie van een seconde zou je de zoete, zoete audio van de telefoon in je oren laten spelen in plaats van de luidsprekers die op de telefoon zijn geïnstalleerd. De meeste mensen beschouwen dit nog steeds als de primaire rol van een koptelefoon, maar sommige anderen hebben de neiging om meer functies te willen.

De 3, 5 mm-aansluiting is zo eenvoudig dat telefoonfabrikanten niet kunnen zeggen welk type hoofdtelefoon u op de aansluiting hebt aangesloten. Maar met Bluetooth verandert alles. Elk apparaat heeft zijn eigen unieke vingerafdruk. Door gebruik te maken van deze kleine gril, kan een bedrijf exclusieve toegang bieden tot de functies van een hoofdtelefoon op een bepaalde smartphone, terwijl het onmogelijk is om de functie in anderen te gebruiken.

De knoppen van de Google Pixel zijn ontworpen voor de Pixel 2. Mogelijk werkt deze nog op verschillende andere telefoons, maar de automatische vertaalfunctie is niet langer beschikbaar, tenzij deze gepaard is met de telefoon waarmee deze oorspronkelijk was 'bedoeld'. U kunt bijvoorbeeld de hoofdtelefoon gebruiken met een iPhone 7 of 8, maar ze werken alleen als een koptelefoon van elke dag.

Hoe dit de markt fragmenteert


Overschakelen van de beproefde 3.5 mm hoofdtelefoonaansluiting naar een op Bluetooth gebaseerde oplossing zal niet alleen het gedrag van de consument veranderen, maar ook de prioriteiten van de smartphonefabrikanten beïnvloeden. Ze zullen er in plaats daarvan op focussen om ervoor te zorgen dat hun eigen geprioriteerde producten prioriteit krijgen.

Terwijl je met eerdere versies van een iPhone dezelfde voordelen zou krijgen, of je nu draadloos of een bedrade hoofdtelefoon gebruikte, nu moet je de draadloze PODS gebruiken om elke functie te krijgen. De Pixel 2 en Pixel Buds van Google hebben met een soortgelijk probleem te maken.

Wanneer elke fabrikant stappen onderneemt om prioriteit te geven aan zijn producten, kan er een soort koude oorlog uit het houtwerk ontstaan ​​waarin klanten in een positie worden geplaatst waarin ze de telefoon moeten kiezen op basis van criteria die ze nooit eerder hebben overwogen. " Zorgt deze telefoon ervoor dat mijn hoofdtelefoon werkt zoals ik zou willen? "Kan de vraag zijn die iemand zou stellen voordat hij een aankoopbeslissing zou nemen. Al met al zie ik deze trend niet zo ver gaan als het infiltreren in de budgettelefonie, maar ik zie zeker een aantal vlaggenschiptelefoons dit doen en ermee aan de gang zijn.

Andere bedrijven (zoals Samsung) hebben het idee gedwarsboomd en telefoons vrijgegeven met de 3, 5-mm-jack. Het kan gewoon een gevecht blijken te zijn tussen Google en Apple, maar het is te vroeg om te zeggen of dit het geval is.

Denkt u dat andere fabrikanten de koptelefooningangen van hun telefoons zouden kunnen verwijderen? Vertel ons wat je denkt in een reactie!