"Als je niets over Google weet, weet je niet hoe je moet internetten." Niemand zou dat in 1998 zeggen toen de zoekgigant eerst "op de kaart" was. Dit kleine garageproject is echter het dichtst in de buurt gekomen. Wat we in het echte leven voor Umbrella Corporation moeten doen. Het heeft verschillende gewaagde projecten op zich genomen, zoals het implementeren van een glasvezelinfrastructuur die steden blijft opslokken, gekke gadgets maakt en zelfs onderzoek doet naar rudimentaire kunstmatige intelligentie (AI) die bijna elk bestaansniveau op internet verwerkt. Hoe werd zo'n bedrijf zo'n saaie tinkerer? Is Google van plan om AI naar enge hoogte te brengen, of blijft het ons leven gemakkelijker maken? Dat is de vraag die ik nu ga onderzoeken.

Een beetje achtergrond

Google is een bedrijf dat alles geschikt lijkt te maken voor zijn gebruikers en de meeste van zijn diensten gratis weggeeft in ruil voor een paar minimaal vervelende advertenties. Dat klinkt leuk. Wat heeft dit te maken met zijn bezigheden bij AI?

Veel eigenlijk. Veel van wat het bedrijf implementeert in termen van AI komt bijvoorbeeld in de vorm van spraakherkenning en andere machinale leerfuncties. Veel van de overnames zijn jonge, getalenteerde bedrijven die zich op dit gebied specialiseren. Ze zijn altijd op zoek naar nieuw bloed, iets dat het een zeer vooruitstrevend bedrijf maakt (ondanks dat Apple een trofee heeft met die titel van haar schare fans, of je het nu leuk vindt of niet).

Het punt is dat zijn onderzoek in AI zich uitstrekt over veel, veel meer dan alleen spraakherkenning en een paar mooie functies op Android. Deze link biedt een lijst met AI-onderzoeksthema's in Google's labs.

Zijn we echt in het AI tijdperk?

Persoonlijk vind ik de Mass Effect-terminologie "virtuele intelligentie" goed voor wat we nu AI noemen. In Mass Effect (een videogame, voor degenen onder u met levens) is een "virtuele intelligentie" (VI) iets dat intelligentie simuleert, maar technisch niet-bewust is. Het is zich niet bewust van zijn eigen bestaan. In de echte wereld gebruiken we echter de term AI om alles te omvatten wat een machine autonoom kan doen zonder menselijke richting, maar het menselijk denken nastreeft, zoals het herkennen van een zin die je zegt of het controleren van je uitspraak wanneer je een nieuwe taal leert in DuoLingo.

Maar wat als Google van plan is iets te maken dat zelfbewust is? Het is de laatste tijd in robotica geraken. Google is zeker in staat, misschien op een dag, om een ​​robot te maken die liever wil blijven dan dat hij wordt uitgeschakeld, of probeert zichzelf te behouden met alle noodzakelijke middelen.

Hoe kunnen we er zeker van zijn dat Google niet beslist om Dr. Evil te worden?

Er is echt niets dat Google ervan weerhoudt om AI-technologie te ontwikkelen die kan worden gebruikt in de ongerechtigheid van mensen, maar dit is niet precies de manier waarop het bedrijf werkt. Natuurlijk, het is een bedrijf dat geïnteresseerd is in winst en marktaandeel, weg van andere bedrijven. De enige manier waarop dat kan, is door een adequate service te bieden waar consumenten van kunnen genieten en van houden.

Als het gaat om het aantal mensen, is het slecht voor het bedrijfsleven, vooral als het gaat om het ontwikkelen van technologie die bedoeld is als een gemak. Toch zijn er een paar redenen om ongerust te zijn. Wat als de projecten van Google op een dag uit de hand lopen en de draad in gaan? Op welke manier kunnen we actie ondernemen om verantwoordelijke robotica te handhaven? En, belangrijker nog, hebben gevoelvolle machines dezelfde rechten die we genieten? Reageer hieronder met uw mening!