Facebook heeft WhatsApp zojuist overgenomen in een beweging van meerdere miljarden. Dit is niet de eerste keer dat de social networking-gigant een dergelijke stap heeft gezet. Wat betekent het voor ons? Is het een goede of slechte zet in termen van hoe dit ons gebruik van Facebook en WhatsApp zal beïnvloeden?

Facebook besteedde $ 19 miljard aan het kopen van WhatsApp. Met zo'n hoog prijskaartje moet Facebook geloven dat het bedrijf waardevol voor hen is. WhatsApp is een mobiele berichtenservice, maar Facebook-gebruikers weten dat het al berichten biedt. Het lijkt erop dat Facebook iets zag in WhatsApp waarvan ze wisten dat het hun service beter zou maken. Er is nog geen melding gemaakt van hoe Facebook de mobiele berichtenservice gaat gebruiken, maar ze hebben al eerder soortgelijke overnames gedaan met geweldige resultaten en geen verandering in hun eigen services of de overgenomen service. Instagram komt meteen voor de geest. Na die acquisitie voor een miljard dollar, werd onze tijd op Facebook niet beïnvloed en evenmin was ons gebruik van Instagram.

De overname van WhatsApp blijkt echter nog de duurste overname van Facebook te zijn. Wordt het een soepele overgang zoals Instagram? Of zal deze grote beweging op één of andere manier zowel ons gebruik van Facebook als WhatsApp beïnvloeden?

Verdient Facebook WhatsApp goed of slecht in termen van wat het betekent voor gebruikers?

Facebook WhatsApp overgenomen - goed of slecht?

  • Goed. Ik hoop dat Facebook Whatsapp in zijn platform zal integreren, zodat ik beide tegelijk kan gebruiken
  • Ik hoop echt dat Facebook Whatsapp ongemoeid laat.
  • Slecht. Ik haat Facebook. Ik ga Whatsapp niet meer gebruiken.
  • Het maakt niet uit wie WhatsApp heeft, zolang ik nog steeds in contact kan komen met mijn vrienden.
  • Ik ben geen Whatsapp-gebruiker.

Bekijk resultaten

Bezig met laden ...