En we zijn terug in de Verenigde Staten, waar de discussie over de bescherming van de privacy zich concentreert op voorschriften die zijn vastgesteld door de Federal Communications Commission (FCC). Op 27 oktober 2016 heeft het bureau een reeks regels goedgekeurd die uw internetserviceprovider ertoe dwingen vragen te stellen voordat informatie over u werd verzameld en opgeslagen, zoals uw gebruik van applicaties en browsepatronen. De maatregelen die ze nemen zijn over het algemeen in overeenstemming met andere regels voor klantbescherming als geheel, maar hier is een vraag die we misschien niet genoeg vragen: Gaan deze maatregelen de privacy in het algemeen daadwerkelijk beschermen voor mensen op internet?

Zijn ISP's die gegevens verkopen?

Bij het beoordelen van de effectiviteit van de maatregel die door de FCC wordt doorgegeven, moeten we ons eerst afvragen of het fenomeen waar het zich op richt daadwerkelijk aan het gebeuren is. En het blijkt dat dit waar is! Een van de grootste boosdoeners in de Verenigde Staten is AT & T, dat gek genoeg gekend is om gegevens aan de Amerikaanse regering te verkopen. Hoewel de meeste schandalen rond de gegevensverzameling van het bedrijf zijn gericht op de overheid, hebben delen van het privacybeleid van AT & T bepalingen die hen in staat stellen gegevens zoals uw account en netwerkgebruiksinformatie te gebruiken voor meer gerichte advertenties.

De FCC-beslissing omvat niet alle vormen van gegevens, omdat AT & T (bijvoorbeeld) niet simpelweg kan stoppen met het opslaan van uw account- en factuurgegevens. Meestal heeft de maatregel betrekking op zaken die uniek relevant zijn voor particulieren en particuliere bedrijven.

Meer over de FCC-privacymaatregel

Hoewel de crux van deze nieuwe FCC-verordening de beperking is van welke gegevens kunnen worden opgeslagen en verzameld, verbiedt het niet de praktijk. In plaats van het proces een opt-out-deal te maken waarbij uw ISP uw gegevens verzamelt totdat u hem vertelt (of betaalt) om te stoppen, is het nu een opt-in-scenario waarbij ISP's dit niet langer mogen doen totdat ze uw expliciete toestemming.

Natuurlijk zijn er andere pogingen geweest om het vermogen van ISP's om inbreuk te maken op de privacy van hun klanten te beperken, maar wat dit regelement onderscheidt, is het feit dat telecommunicatieaanbieders verplicht zijn om uw goedkeuring te vragen op het verkooppunt en er vervolgens voor te zorgen dat u bent op de hoogte van wat zij vragen (hoofdstuk III, sectie D, paragraaf 3 of alinea 221).

Hoe beïnvloedt dit privacy?

Het effect hiervan is naar alle waarschijnlijkheid een van de ISP's die hun potentiële klanten vertellen dat de gegevensverzameling voor analytische doeleinden is om hen te helpen hun diensten te verbeteren, wat niet per definitie een leugen is. Het is waarschijnlijk dat ze op zijn minst minder geneigd zijn om uw gegevens aan adverteerders te verkopen. En dit zal waarschijnlijk niets doen om ISP's ervan te weerhouden hun basisprijs voor diensten hoger in te stellen (aangezien iedereen standaard is afgemeld) en vervolgens een goedkoper alternatief aan te bieden als de klant instemt met het verzamelen en opslaan van gegevens.

In de loop van de geschiedenis hebben regels die door de FCC zijn gemaakt consequent ISP's gevraagd iets te doen met de intentie om klantgegevens te beschermen tegen privé-entiteiten . Dit zijn pinda's in vergelijking met wat er kan gebeuren wanneer de staat toegang heeft tot de gegevens van telecommunicatiegebruikers (zoals het geval zou zijn in het PRISM-project van de NSA), maar er is weinig vooruitgang in die afdeling. Het is praktisch onnodig om te vermelden dat een overheidsinstelling meer schade kan toebrengen aan privé-personen dan een adverteerder zou kunnen.

Wat denk je? Moet de FCC de ISP-voorschriften opvoeren om haar inspanningen om de belangen van klanten te beschermen voort te zetten? Of is dit een verspilling van tijd? Vertel ons in een reactie!