Ubuntu 16.04 is nu uit en zit boordevol opwindende nieuwe veranderingen. Je hebt snap-pakketten, BSD's populaire bestandssysteem - ZFS - en andere dingen. Een ding waar je misschien nog nooit van hebt gehoord, omdat kleine dingen de neiging hebben om in de strijd te verdwalen, is Apt .

Wat is Apt? Het is een nieuwe pakketbeheerder voor Ubuntu die klaar is om het over te nemen voor "Apt-get." Het is gebouwd om efficiënter, veiliger en gebruiksvriendelijker te zijn. Dus wat is Canonisch denken door Apt te introduceren? Zijn er echte verschillen tussen Apt en Apt-get? Laten we het uitzoeken!

Waarom is Apt geïntroduceerd?

Apt is in 16.04 geïntroduceerd om de pakketbeheerder te vereenvoudigen en meerdere opdrachten samen te voegen tot één opdracht. De functies van "apt-get" zijn genomen en zijn gemaakt om op dezelfde manier te functioneren in Apt.

Ondanks het feit dat deze nieuwe Apt-opdrachten zijn gemaakt om op dezelfde manier te werken als de oude Apt-get-opdrachten, halen deze nieuwe opdrachten niet de oude aan. Ze zijn compleet nieuw - nieuwe opdrachten voor interactie met pakketten.

De belangrijkste reden voor deze introductie van Apt is de kern: bruikbaarheid. Of mensen het willen laten erkennen of niet, Apt-get is een oud hulpmiddel en de bruikbaarheid is op zijn best twijfelachtig. Apt is van de grond af opnieuw ontworpen om veel efficiënter te zijn en volgens de Apt-handleiding is het bedoeld om 'prettig te zijn voor eindgebruikers'.

De verschillen tussen Apt en Apt-get

Dus wat is het verschil tussen de twee? Om te beginnen hoef je niet langer sudo apt-get autoremove om je pakketcache leeg te maken. U hoeft ook geen sudo apt-cache search te typen om een ​​pakket te vinden.

In plaats daarvan zijn deze opdrachten vervangen door apt search en apt remove . Dit is meestal het belangrijkste verschil dat Apt heeft: commando's van Apt-get, enz., Die worden uitgesmeerd en samengebracht in één beknopt gebied.

Dit is echter niet het enige verschil. Apt introduceert ook mooie voortgangsbalken voor het installeren van software. Apt heeft ook weinig toevoegingen die het slimmer maken dan zijn voorganger. Bijvoorbeeld: wanneer u de softwarebronnen bijwerkt met Apt-get, krijgt u geen eenvoudige manier om openstaande updates te vermelden. Met Apt voert u sudo apt update en vervolgens apt list --upgradable . Kleine dingen zoals deze dragen bij aan de verschillen.

Ze hebben ook een aantal mooie kleuren toegevoegd en zijn er in het algemeen net van uitgegaan dat pakketten worden gemanipuleerd en een snellere, veel gemakkelijker te gebruiken ervaring hebben geïnstalleerd. Canonical lost nog geen Apt-get op, maar als ze dat doen, is het een welkome verandering.

Nieuwe Apt-commando's

Hier is een lijst met de nieuwe Apt-commando's, rechtstreeks overgenomen van --help in de terminal. Deze commando's lijken erg op apt-get-commando's maar zijn ontworpen om gestroomlijnd te worden.

Basisopdrachten:

  • lijst - lijstpakketten op basis van pakketnamen
  • zoeken - zoek in pakketbeschrijvingen
  • show - toon pakketgegevens
  • update - update lijst met beschikbare pakketten
  • installeer - installeer pakketten
  • verwijderen - verwijder pakketten
  • upgrade - upgrade het systeem door pakketten te installeren / upgraden
  • volledige upgrade - upgrade het systeem door pakketten te verwijderen / installeren / upgraden
  • bewerkingsbronnen - bewerk het broninformatiebestand

Op zoek naar meer informatie over Apt? Open je terminal en typ man apt . Hiermee wordt de hele handleiding met betrekking tot apt afgedrukt - perfect om te studeren als je alles wilt weten over deze nieuwe pakketmanager die Ubuntu heeft geïntroduceerd.

Conclusie

Apt-get is een beproefd stukje software. Het bestaat al heel lang en heeft zowel Debian- als Ubuntu-gebruikers door heel wat releases heen gekregen. Het is er altijd geweest als u iets moest installeren, uw software moest bijwerken of zelfs alleen uw softwarebronnen op uw systeem moest opruimen.

Toch wordt het oud. De pakketbeheerder is gewoon niet meer aan het snuffelen en daarom wordt het langzaam genoeg snel vervangen door Apt in Ubuntu. De ontwikkelaars van Ubuntu realiseren zich dat ze hun pakketmanager moeten updaten voor het moderne tijdperk: het sneller maken, het eenvoudiger maken, het eleganter maken en veiliger maken.

Denk je dat Canonical Apt introduceren een goede zaak is? Vertel ons waarom of waarom niet hieronder!

Beeldcredits: muylinux