We kennen allemaal de basisregels van internetprivacy. We zijn echter zeer comfortabel met ons eigen gebruik op het werk of thuis. Het is gemakkelijk om diezelfde regels gewoon te adopteren overal waar we internetten, maar dat is waar het gevaar ligt. Alle internettoegangspunten zijn niet hetzelfde. Het volgende is een lijst met plaatsen om zeker te zijn dat u uw internetprivacy niet als vanzelfsprekend beschouwt, omdat er mogelijk gevaar op de loer ligt en u wacht.

1. Hotels

Hotels maken het zo gemakkelijk om toegang te krijgen tot hun high-speed internettoegang. Soms is het gewoon automatisch beschikbaar in het hele gebouw en op andere momenten geven ze je een toegangscode. Als het echter zo gemakkelijk voor u is om toegang te krijgen tot internet, is het ook zo gemakkelijk voor anderen om toegang te krijgen tot uw informatie. Tijdens het gebruik van de internettoegang van een hotel, wilt u nooit privégegevens delen. Het netwerk van het hotel plaatst een cookie waarmee u toegang hebt. De cookie staat niet op uw systeem, maar op die van hen, dus er is geen manier om hun verbinding met u te wissen.

2. Wifi tijdens de vlucht

In-flight Wifi was een anomalie, maar nu lijkt het vaker de norm te zijn dan niet. Het kan duur zijn, aangezien je die toegang maar een paar uur krijgt, maar toch is het zo handig om tijdens het vliegen werk te kunnen doen, gebruikmakend van die tijd. De meeste luchtvaartmaatschappijen maken echter gebruik van de Gogo-service en bieden geen codering, zodat hackers gemakkelijk zelf kunnen inloggen op uw aanmeldingsgegevens voor sites. Bovendien zullen sommige apparaten blijven zoeken naar het Gogo-netwerk, zelfs nadat je het vliegtuig hebt verlaten.

3. Fastfood-gewrichten

Hoe vaak stop je in McDonald's meer voor de wifi dan voor de sandwich? Het heeft een geweldige allure om een ​​snelle hap te eten en verstrikt te raken op Facebook en Twitter terwijl je misschien ook een beetje werk doet dat je gewoon niet op kantoor kon laten. Maar het is misschien geen verstandige plek om Wifi te gebruiken. Deze plaatsen maken, samen met Starbucks en soortgelijke outfits, geen goede beveiliging, waardoor jij als klant kwetsbaar blijft voor hackers.

4. Buren

Terwijl je misschien denkt: "Als mijn buurman ervoor kiest zijn wifi niet privé te maken, is dat zijn probleem", heb je gelijk dat het zijn probleem is, maar als je doorgaat en zijn toegang gebruikt, wordt het ook jouw probleem. Als hij zijn wifi niet blokkeert en zich geen zorgen maakt over internetprivacy, dan heeft hij zijn internetgebruik zojuist voor iedereen beschikbaar gemaakt, inclusief hackers. Als je doorgaat en het ook gebruikt, word je net zo kwetsbaar.

5. Vrienden

Ze kunnen een echt goede vriend zijn en kunnen heel erg geven, op het punt dat ze het niet erg vinden om je hun wifi de hele tijd te laten gebruiken, maar elke keer dat je persoonlijke informatie achterlaat op de computer van een vriend, vertrouw je volledig op je vrienden. Niet dat we onze vrienden niet zouden moeten vertrouwen, maar als je iets niet wilt dat je vrienden weten, deel het dan niet op hun computer, want je weet nooit wanneer of hoe ze er toegang toe kunnen hebben.

6. Bibliotheek

De meeste bibliotheken bieden nu gratis internettoegang voor mensen die thuis geen internettoegang hebben. Hoewel het in theorie goed klinkt, omdat bibliotheken altijd als veilig zijn beschouwd, zijn ze niet zo veilig als ze lijken, althans op het internet. U kunt boeken anoniem lezen, maar vaak kunt u een computer in de bibliotheek niet zo anoniem aanraken, omdat u genoodzaakt bent om een ​​bibliotheekkaart te presenteren of een soort identificerende informatie achter te laten. Die informatie hoeft alleen te worden afgestemd op uw tijd op de computer om toegang te krijgen tot uw persoonlijke gegevens die u achtergelaten hebt.

7. School

Net zoals het bibliotheekgebruik in de loop der jaren is veranderd, net als het onderwijs. Steeds meer studenten hebben iPads nodig. Soms worden ze zelfs aan een student gegeven om het hele schooljaar te gebruiken. Sommige opdrachten moeten online worden voltooid. Omdat niet elke student toegang heeft tot internet, moeten de scholen deze toegankelijk maken voor de studenten.

Maar is het veilig? Je zou denken dat het zou moeten zijn als studenten het gebruiken. Maar dat is niet noodzakelijk zo. Toen mijn kinderen jonger waren, moest ik iets ondertekenen dat zei dat het goed voor hen was om toegang te krijgen tot het internet, voor het geval ze iets tegenkwamen dat mijn opvoeding niet goedkeurde. Ik hoef dergelijke dingen niet langer te ondertekenen. Het lijkt erop dat het te wijdverspreid en te verwacht is. Elke school heeft zijn eigen netwerk, dus het is moeilijk te zeggen of het veilig is of niet. Maar omdat dit onze kinderen zijn, is het het beste om de kans niet te nemen en hen gewoon te adviseren om geen persoonlijke informatie achter te laten op de schoolcomputers.

Conclusie

Dit alles betekent dat het het beste is om geen persoonlijke informatie achter te laten op een andere computer dan die van uzelf. Uw computersysteem is de enige die u kunt vertrouwen om met uw persoonlijke gegevens om te gaan. Wanneer het nieuws circuleert dat mobiele telefoon bedrijven onze persoonlijke mobiele telefoon datum ter beschikking stellen van de NSA, is dat genoeg een reden om te weten dat we niet alleen op onze mobiele telefoons moeten letten, maar ook voorzichtig moeten zijn bij het gebruik van openbare Wifi.

Onthoud deze vuistregel met betrekking tot internetprivacy en openbare wifi en internettoegang: iedereen die die computer of dit netwerk gebruikt, heeft mogelijk toegang tot alles wat u zojuist hebt gedeeld. Wijselijk delen.

Beeldbronnen: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:HK_Disney%27s_Hollywood_Hotel_Cafe_internet_bar.JPG "target =" _ blank "rel =" nofollow "> Bvld11, Curtis Palmer, Biblioteka Publiczna w Dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy, Bartmoni