In maart 2018 publiceerde een groep MIT-datawetenschappers een onderzoek waaruit bleek dat mensen en bots nepnieuws delen op Twitter met ongeveer hetzelfde percentage, maar de robots hoeven ons niet per se te slim af te zijn - we spelen gewoon mee. De studie toonde onder andere aan dat vals nieuws tot zes keer sneller verspreidde dan echt nieuws en dat het zich verspreidde naar meer mensen: de top 1% van het nepnieuws bereikte 1.000 tot 100.000 mensen, terwijl echt nieuws zelden boven de 1.000 kwam.

Als u uw profiel op sociale media geloofwaardig wilt houden, zijn er enkele stappen die u kunt nemen om uw nieuws te controleren.

Wat is nepnieuws?

"Fake news" is een zwaar gepolitiseerde term geworden, maar de definitie van gezond verstand is nog steeds van toepassing: " elk nieuws dat opzettelijk misleidende informatie bevat. "Het verspreidt zich vaak snel omdat het interessanter lijkt dan echt nieuws, en het lokt vaak een snelle reactie uit door een beroep te doen op onze negatieve, defensieve emoties, zoals angst en afkeer. In het ideale geval zou je het echte van nep in één oogopslag kunnen vertellen, maar een deel ervan kan heel geloofwaardig lijken, en het is moeilijk om je schilden de hele tijd te gebruiken.

Dus wat kun je gebruiken om het te detecteren?

1. Je hagedis-brein

Nepnieuws is ontworpen om de schakelaars die je instinctieve "vecht-of-vlucht" -respons beheersen, te activeren. Als u een kop of een artikel leest dat duidelijk een sterke reactie van u probeert op te wekken, vooral als het zwaar naar een kant van een debat schuift, is het waarschijnlijk nep. Bijvoorbeeld:

  • Fake: sociale media vernietigen de waarheid: MIT-wetenschappers vinden bewijzen dat mensen en robots zoveel leugens delen dat je niets kunt geloven wat je op Twitter leest! Hagedis-mensen zijn nu de enige veilige bron van nieuws.
  • Real: "Op Twitter verspreidt nepnieuws zich sneller dan de waarheid, zegt een MIT-onderzoek." - Hanna Kozlowska, Quartz

2. Oefen je valse nieuwsidentificatievaardigheden

Je brein is je eerste verdedigingslinie, dus als je wat oefening kunt krijgen om nepnieuws te identificeren, kun je het beter in je eentje identificeren. De beste manier om te leren is om te doen, en kort na het starten van je eigen nepnieuwssite, komen deze games het dichtst in de buurt.

Factitious: een game die je artikelen voorstelt die echt of nep zijn en je vragen om te kiezen. Het duurt niet lang en geeft u goede inzichten in waar u op moet letten.

Bad News: een spel dat je de leiding geeft over een nep-nieuwspublicatie. Je leert wat er in slecht nieuws gaat en hoe mensen het manipuleren ten voordele van hen. Het duurt tien of vijftien minuten en misschien laat je het weer spelen.

Fake It to Make It: dit spel duurt beduidend langer dan de games hierboven (1+ uur), maar het brengt je precies in de mindset van iemand die sociale media louter voor winst manipuleert.

3. BS-detector

Deze browserextensie werkt op Chrome, Opera, Firefox, Safari en Edge en geeft u waarschuwingen wanneer u zich op een pagina bevindt die mogelijk nepnieuws bevat. Het analyseert de koppelingen om te controleren op onbetrouwbare bronnen en vertelt u vervolgens waarom een ​​bepaalde site is gemarkeerd.

4. MediaBiasFactCheck

Deze Chrome-extensie wordt mogelijk gemaakt door de MediaBiasFactCheck-database en waarschuwt u niet alleen wanneer u op een nepnieuwssite surft, maar geeft u ook inzicht in de politieke vooroordelen van legitieme sites. Nauwkeurige feiten garanderen tenslotte niet de waarheid; verschillende presentaties kunnen je met heel verschillende ideeën verlaten.

5. Fake News Detector AI

Deze Chrome-extensie is eigenlijk gebouwd op een neuraal netwerk en gebruikt machinaal leren om te voorspellen of de website die u bezoekt nepnieuws verspreidt of niet. Het werkt alleen als u het vraagt, wat sommige gebruikers misschien op prijs stellen. Geen Chrome-gebruiker? U kunt de portalwebsite van de AI bezoeken en handmatig het webadres invoeren dat u wilt controleren. Het staat als laatste op de lijst omdat het niet helemaal klopt: in mijn tests meldde het RealClearPolitics en The Intercept als nepnieuws - beide sites die zeker enige vertekening hebben, maar helemaal niet nep zijn.

Conclusie: Big tech en waarheid op internet

Hoewel het uiteindelijk aan de gebruiker is om het nieuws dat hij leest te beoordelen en er keuzes over te maken, proberen enkele van de grotere bedrijven die uw nieuws-dieet controleren, ook de dingen op te ruimen. Facebook, Google en andere tech- / mediabedrijven experimenteren met manieren om mogelijk onware inhoud te de-prioriteren of te markeren, hoewel geen van hen nog zo'n systeem heeft geïmplementeerd.

Algorithm tweaks en andere oplossingen kunnen enig succes hebben gehad, maar wat de grote technologiebedrijven ook doen, nepnieuws kan nooit echt verdwijnen zonder het vermogen van gebruikers om zich vrij uit te drukken ernstig te beperken. In de nabije toekomst is de beste strategie dus gewoon om te vertrouwen op uw eigen beoordelingen en onderzoek. Je hoeft geen journalist te zijn om leugens te herkennen - zorg er gewoon voor dat je op zoek bent naar overdreven dramatische taal, feiten-check-artikelen waar je niet zeker van bent, en als je er nog steeds niet zeker van bent, gewoon "wees lief, doe niet niet retweet. "

Afbeelding tegoed: Thomas Schultz via Wikimedia