Het internet is een nieuw tijdperk ingegaan waarin mensen kunnen beginnen met handelen in valuta's die niet door overheden worden beheerd, cryptocurrencies genaamd. Bitcoin was een van de eersten die daadwerkelijk de strijd sloeg, gevolgd door Litecoin en PPCoin. Deze valuta hebben een revolutie teweeggebracht in de manier waarop we geld zien en de weg geëffend voor nieuwe interacties met klanten. Hoewel, de weg is niet zo soepel als je denkt. Bitcoin heeft als vlaggenschip digitale valuta van het internet veel hobbels op de weg ervaren. We gaan hier nader op in en bespreken enkele dingen die u echt moet weten voordat u investeert in digitale cryptocurrencies.

1: De rol van cryptocurrencies is waarschijnlijk niet wat u denkt

Een valuta als Bitcoin is niet gemaakt om de dollarwaarde te maximaliseren. Dat is gewoon niet hoe het werkt. Het hele concept achter Bitcoin is de poging om "gezond geld" te creëren. Eeuwenlang hebben we goud gebruikt in ruil voor andere dingen. Het had schaarste, waardoor het waardevol werd. Het had een uniforme samenstelling, was draagbaar en degradeerde niet na verloop van tijd net zo gemakkelijk als veel basismetalen. De beperkende factoren maakten het een ideale vorm van valuta. Daarna zijn we begonnen het te vertegenwoordigen met stukjes papier (vandaar de term "representatieve valuta"). Dit systeem leidde uiteindelijk tot "fiat" valuta; een systeem waarin geld louter wordt vertegenwoordigd door vertrouwen, aanbod en vraag.

Er zijn inherente tekortkomingen in al deze vormen van geld. Goud is zwaar, representatieve valuta kan liegen over hoeveel goud het vertegenwoordigt, en fiat-valuta kan uit de lucht worden afgedrukt zonder rekening te houden met welk protocol dan ook.

Hier komen cryptocurrencies binnen. Valutasoorten zoals Bitcoin kunnen niet uit de lucht worden afgedrukt als een fiat-valuta. Ze kunnen worden "ontgonnen" in bestaan, maar de hoeveelheid benodigde middelen daarvoor is enorm naarmate de wereldwijde pool van Bitcoins groeit. De valuta kan niet een globaal totaal bereiken van iets boven een bepaalde limiet, waardoor het in dit opzicht superieur is aan zowel de fiat als de representatieve valuta. Dit eerder genoemde aspect maakt het ook zeldzaam om te bereiken. Het feit dat het digitaal is, maakt het heel gemakkelijk om te transporteren. Transacties door middel van een uitwisseling vereisen slechts bijna-nul, zo niet nul, vergoedingen.

Echter, net als bij bijna elke andere valuta, zijn er knallen en bustes die je kunnen verrassen . Op een dag zou je een aanzienlijke daling in de waarde van je cryptocurrency van keuze kunnen opmerken. Hoewel de waarde snel kan stabiliseren, is er geen garantie dat dit zal gebeuren. Beleggen is een risico, daarom zou u een portefeuille van verschillende cryptocurrencies moeten hebben in plaats van erop te vertrouwen.

2: Cryptocurrencies zijn niet * volledig * immuun voor regeringsmacht

In tegenstelling tot populaire mythen, zijn valuta's zoals Bitcoin niet magisch immuun voor overheidsinterventie. Op 15 mei 2013 hebben de Amerikaanse autoriteiten de hand op de rekeningen in de Mt. Gox-uitwisseling (een belangrijke Bitcoin-uitwisseling) omdat het bedrijf zichzelf niet als geldzender heeft geregistreerd. Dat zou een teken moeten zijn dat de overheid de zaken nog steeds moeilijk kan maken voor mensen die clandestien willen blijven.

Er is echter nog steeds een grotere bedreiging. Grote economische belangen kunnen daadwerkelijk op de markt komen en de waarde van de valuta manipuleren door deze te kopen en verkopen zoals zij dat willen. Overheden beschikken over de nodige middelen om valuta's aanzienlijk te destabiliseren. Het enige wat ze moeten doen, is een aanzienlijk bedrag kopen en dan de hele hoop in één klap verkopen. De actie van verkopen zal de prijs aanzienlijk verlagen. In het geval van Bitcoin zouden alle regeringen moeten doen om het hele aanbod op te kopen, wat een makkie voor hen is, en het vervolgens allemaal opnieuw en opnieuw te verkopen totdat het op de gewenste waarde komt.

Als er één inherente fout is in cryptocurrency, is het de mogelijkheid voor grote geïndustrialiseerde landen om het feest voor iedereen echt te verpesten door gewoon te spelen volgens dezelfde regels die iedereen volgt.

3: Ze zijn geen immuun voor hackers, ofwel

Wist je dat de meeste wachtwoorden die je op oudere forums op internet hebt, met MD5 zijn gecodeerd? Dit was een algoritme uitgevonden in 1992. Het duurde slechts 12 jaar voordat iemand het uiteindelijk uitbrak, tot het punt waarop het onbruikbaar werd. MD2, RipeMD, HAVAL-128 en SHA-0 kwamen allemaal uit dezelfde periode, en ze werden allemaal in hetzelfde jaar (2004) gekraakt. Het laatste dat u wilt is dat uw Bitcoin-, Litecoin- of PPCoin-portefeuilles in gevaar worden gebracht.

Bitcoin is gecodeerd met SHA-256, een relatief public-key encryptie-algoritme dat niet zo gemakkelijk wijkt als zijn voorgangers. Het is nogal iets, maar vergeet niet dat MD5 in 1995 vrij goed was. Het is 2013 en SHA-256 is in 2001 gemaakt. Op dit moment hebben hackers niet het soort hardware dat nodig is om eenvoudig een SHA-256- gecodeerde entiteit die rondslingert. Maar zodra dat algoritme verouderd is, betekent dit dat Bitcoin in gevaar is. De engineers en fans van Bitcoin werken aan een oplossing voor wanneer die tijd komt, en ze hopen iets lucratiefs te hebben wanneer een nieuw algoritme de plaats van SHA-256 inneemt.

4: minder populariteit = minder waarschijnlijk gericht

De ideale munt om in te ruilen zou er een zijn die niet erg populair is, maar wordt ook ondersteund door een voldoende sterke cryptografie die het niet mogelijk maakt om het slachtoffer te worden van eventuele aanvallen. Bitcoin zal op een dag hard vallen. Dit is zeker. Hoe moet ik dat weten? Ik noem het het "Windows-effect." De populariteit van Windows als besturingssysteem maakt het een doelwit van hackers over de hele wereld. Als gevolg hiervan (en vele andere factoren), werd Windows vatbaarder voor het krijgen van virussen.

Bitcoin is momenteel de meest populaire cryptocurrency. Doe de wiskunde. Het zal ten prooi vallen aan aanvallen vanwege zijn populariteit en uiteindelijke zwakheden.

De toekomst van Cryptocurrency

Pandora's Box is geopend. Er is geen weg terug. Cryptocurrency is van de grond gekomen en regeringen zullen hun best doen om hun evenwichtsideeën op peil te houden. Naarmate cryptocurrencies populairder worden, zullen ze hun spel moeten opvoeren om het vertrouwen van mensen te winnen en de harten te veroveren van grote investeerders die bereid zijn om betalingen met hen te accepteren en te verzenden. Tot nu toe ziet de markt er erg klein uit en dekt hij slechts een zeer smalle nis. We zullen zien hoever het groeit, maar ik heb er vertrouwen in dat mensen innovatief blijven zolang het in hun voordeel is en voor het welzijn van een bloeiende markt.

Heb je hier je eigen mening over? Laat hieronder een reactie achter!