Na het betreden van de markten voor smartphones en tablets, hebben sommige bedrijven die succes hebben gezien besloten dat ze in het beste ding moeten stappen: slimme horloges. Deze eerste duikstrategie was om bedrijven als Samsung op de kaart te zetten. Maar was de duik tevergeefs? Misschien niet. Toch zijn er een paar redenen waarom we eigenlijk niet zouden moeten zoeken naar slimme horloges - althans niet voordat de technologie levensvatbaarder is geworden.

1: Ze zijn onhandig

Ik ben iemand die om een ​​bepaalde reden een horloge draagt: ik wil controleren hoe laat het is zonder iets bijzonders te hoeven doen. Helaas bieden slimme horloges deze ervaring niet echt. U moet het horloge "ontgrendelen" zoals u een smartphone zou doen. Met zo'n belemmering kun je net zo goed een telefoon in je zak dragen en het verhaal daar eindigen. Slimme horloges zijn sowieso weinig meer dan eenvoudig te versimpelde versies van smartphones, en sommige moeten zelfs aan een telefoon worden gekoppeld om te weten hoe laat het is.

Bovendien hebben sommige schermen van de horloges problemen met het zicht onder zonlicht.

Als je nog steeds van de "echte horloge" -ervaring houdt, zou je misschien de Martian Passport Watch willen hebben (dat wil zeggen, totdat je hebt ontdekt hoeveel het kost).

2: Ze zijn slechts een schaduw van een smartphone, zonder de echte telefoon

Het scherm op een slim horloge is beperkt tot een zeer kleine ruimte net boven je pols. Dit betekent natuurlijk dat het niet zoveel zal kunnen doen als de 4-5-inch telefoon die je in je zak draagt.

Afgezien daarvan zijn er maar heel weinig apps die momenteel expliciete compatibiliteit met slimme horloges hebben. Dit is echter geen probleem, omdat deze nichemarkt niet zal worden genegeerd. App-ontwikkelaars hebben altijd een ruim aanbod, dus we kunnen verwachten dat slimme horloges wat aandacht krijgen op die afdeling.

Het grootste probleem komt in de vorm van nut. Er zijn veel dingen waar je slimme horloge nog steeds je telefoon voor nodig heeft. Onder andere praten met andere mensen en opmerkingen typen op Facebook. Dit is gewoon niet mogelijk op zo'n klein platform, tenzij je een overdreven klein toetsenbord wilt typen.

3: Smart Watch Levensduur van de batterij is nergens in de buurt van reguliere horloges

Tenzij je je hele leven met een mechanisch horloge hebt geleefd, zou je weten dat veel op batterijen werkende horloges minstens zes maanden duren voordat je hun batterijen vervangt. Wat als ik je vertel dat je nu elke week je horloge moet opladen? Dat is zo ongeveer hoe het leven is met slimme horloges.

Mijn suggestie zou zijn om de levensduur van de batterij zoveel mogelijk te verkrappen door manieren te vinden om stroom te genereren anders dan via een USB-kabel. Een slim horloge kan zichzelf bijvoorbeeld opladen via je lichaamswarmte en / of de natuurlijke beweging van je pols (zoals automatische horloges). Je zou hier eenvoudig een extra week aan batterijlevensduur mee kunnen persen en een combinatie van andere batterijbesparende technieken, zoals de gebruiker toestaan ​​om het horloge in een "watch only" -modus te zetten (zoals je zou doen als je ging slapen, of u weet simpelweg dat u het horloge gedurende een lange periode niet zult gebruiken).

Moet u een slimme horloge krijgen?

Na lang nadenken, als je denkt dat je een van deze gadgets nodig hebt, ga je gang en koop er een. Maar wees gewaarschuwd: de technologie staat nog in de kinderschoenen en fabrikanten hebben veel te leren over hoe ze hun klanten kunnen aanspreken. Op dit moment zijn er waarschijnlijk meer redenen om geen slimme horloges te kopen dan om ze te kopen. Als u deze beslissing neemt, moet u er lang over nadenken. Zorg ervoor dat het geen impulsaankoop is. Anders dan dat, hoop ik dat deze technologie er een is waar je gebruik van kunt maken en van kunt genieten!

Als u denkt dat u hier iets aan toe moet voegen, laat dan hieronder een reactie achter!